Use of the tetanus quick stick (TQS) test in the emergency services
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/99890
Título: | Use of the tetanus quick stick (TQS) test in the emergency services |
---|---|
Título alternativo: | Uso del test rápido de tétanos (TQS) en los servicios de urgencias |
Autor/es: | Martín-Casquero, Tamara | Ruescas-Escolano, Esther | Tuells, José |
Grupo/s de investigación o GITE: | Grupo Balmis de Investigación en Salud Comunitaria e Historia de la Ciencia |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia |
Palabras clave: | Tetanus | Tetanus quick stick (TQS) | Emergency service | Diagnostic test | Cost-benefit analysis | Tétanos | Prueba rápida de tétanos | Servicios de urgencias | Pruebas diagnósticas | Coste-beneficio |
Área/s de conocimiento: | Enfermería |
Fecha de publicación: | 29-nov-2019 |
Editor: | Elsevier España |
Cita bibliográfica: | Medicina Clínica (English Edition). 2019, 153(10): 394-401. doi:10.1016/j.medcle.2019.06.016 |
Resumen: | Standard procedure when treating tetanigenic risk wounds (TRW) in an emergency room setting, usually includes administering a dose of gamma-globulin or/and a tetanus vaccine. The rapid detection test (Tetanus Quick Stick TQS) can better the current procedure of detecting people who are not immunized. Our objective was to review and analyse the validity of the TQS test, and determine the cost-benefit with the data available. We searched the following data bases for information: WoS, PubMed, EMBASE & SCOPUS. After reviewing articles and applying inclusion/exclusion criteria, we included 20 articles mostly European and written by Emergency room services. Sensitivity ranged from 55% to 100%, specificity from 66.6% to 100%, PPV: 81.1% to 100%, NPV: 42.9% to 100%. Most of the tests supported the cost-benefit analysis of the TQS test. We determined that in emergency room situations, it would be beneficial to use the TQS test, and a example of good clinical practice. | La atención a las heridas de riesgo tetanígeno (HRT) en los servicios de urgencias suele incluir la administración de gammaglobulina y/o vacuna antitetánica. La prueba de detección rápida de anticuerpos frente a tétanos (Tetanus Quick Stick, TQS) podría mejorar la práctica clínica habitual al identificar a las personas no inmunizadas. Nuestro objetivo es analizar la validez de la prueba diagnóstica TQS y su coste-beneficio según la literatura disponible. Realizamos una búsqueda en las bases de datos WoS, PubMed, EMBASE y SCOPUS. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se recuperaron 20 artículos, la mayoría europeos y redactados por servicios de Urgencias. El rango de los test de sensibilidad oscila entre 55–100%, de especificidad entre 66,6–100%, VPP: 81,1–100% y VPN: 42,9–100%. La mayoría de estudios avalan el coste-beneficio de la aplicación del TQS. Creemos que el uso del TQS en Urgencias sería recomendable y un ejemplo de buena práctica clínica. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/99890 |
ISSN: | 2387-0206 |
DOI: | 10.1016/j.medcle.2019.06.016 |
Idioma: | eng |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © 2019 Elsevier España, S.L.U. |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://doi.org/10.1016/j.medcle.2019.06.016 |
Aparece en las colecciones: | Cátedra Balmis de Vacunología - Publicaciones INV - SALUD - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2019_Martin-Casquero_etal_MedClinEngEd_final.pdf | Versión final (acceso restringido) | 537,75 kB | Adobe PDF | Abrir Solicitar una copia |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.