De la planificación fiscal «agresiva» hacia una planificación «sustantiva»: ¿es este el nuevo paradigma?

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/74007
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: De la planificación fiscal «agresiva» hacia una planificación «sustantiva»: ¿es este el nuevo paradigma?
Título alternativo: From the «aggressive» tax planning towards a «substantial» tax planning: a new paradigm?
Autor/es: Gil García, Elizabeth
Grupo/s de investigación o GITE: Derecho Financiero y Tributario
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Disciplinas Económicas y Financieras
Palabras clave: Planificación fiscal | Sustancia | BEPS y patent box | Tax planning | Substance | BEPS and patent box
Área/s de conocimiento: Derecho Financiero y Tributario
Fecha de publicación: jun-2017
Editor: Centro de Estudios Financieros
Cita bibliográfica: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF. 2017, 411: 47-84. https://doi.org/10.51302/rcyt.2017.4447
Resumen: El presente trabajo aborda el nuevo paradigma hacia el que camina la fiscalidad internacional, centrando el análisis en el refuerzo del requisito de sustantividad en los actuales estándares internacionales. Dada la globalización de la economía y las complejas estructuras empresariales, los Estados han adoptado medidas que eviten la erosión de las bases imponibles y el desplazamiento de beneficios (BEPS). Los Planes de Acción promovidos por la OCDE y la UE están impulsando medidas para abordar, de manera global, aquellas prácticas fiscales perjudiciales que permiten a los grupos multinacionales llevar a cabo una planificación fiscal «agresiva». Estos Planes de Acción no son proyectos antiincentivos, no obstante influyen de manera significativa en la configuración de los regímenes tributarios especiales. El mencionado requisito de sustantividad tiene especial relevancia en los regímenes de patent box, considerados un estímulo a la innovación a la par que una fuente de planificación fiscal «agresiva». Atendiendo a la estrategia promovida por la UE para acabar con esa planificación fiscal agresiva, cabe plantearse si el nuevo paradigma hacia el que nos dirigimos no es su eliminación, sino su transformación en planificación «sustantiva». | This work analyses the new paradigm of the International Taxation as a result of the reinforcing of the substance requirement. Due to the globalisation and the complex business structures, countries have implemented measures to prevent base erosion and profit shifting (BEPS). Action Plans promoted by the OECD and the EU are addressed to tackle globally tax harmful practices that allow multinational groups to carry out «aggressive» tax planning. BEPS initiatives are not anti-incentives projects, but they may influence in the design of preferential tax regimes. The substance requirement has special relevance in the frame of patent box regimes as they can promote both innovation and tax planning structures. According to the EU strategy to neutralise «aggressive» tax planning, the question that arises is if we are on the way to turn it into a «substantial» tax planning.
URI: http://hdl.handle.net/10045/74007
ISSN: 1138-9540
DOI: 10.51302/rcyt.2017.4447
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.51302/rcyt.2017.4447
Aparece en las colecciones:INV - DFT - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2017_Elizabeth-Gil_RCyT.pdf4,76 MBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.