Notas en torno al principio inmediación en el proceso penal. Una aproximación epistemológica

Abstract

El presente trabajo realiza un análisis crítico del principio de inmediación en el proceso penal desde una perspectiva epistemológica. Frente a lo que pudiera parecer el análisis epistemológico aquí realizado no es externo al proceso penal sino necesariamente interno al mismo: instrucción- juicio oral. Se analiza jurídica y epistemológicamente, tanto la función que se atribuye al principio de inmediación en el proceso penal, como enfatizando los equívocos que suscita su reducción a una dimensión fisiológico perceptiva. En segundo lugar pone de relieve algo esencial: no existe el conocimiento inmediato, todo conocimiento lo es, en la medida en que está mediado. Por esta razón los medios de prueba no pueden entenderse más que como mediaciones cognoscitivas. Finalmente, se destaca el verdadero papel de la inmediación en el proceso penal: ser la condición de posibilidad del debate contradictorio en que consiste el juicio oral.

In this work we try to analyze the Immediacy principle in criminal procedure from an epistemological perspective. This analysis is not external but necessarily internal to the criminal procedure. First of all, we analyze from a legal and epistemological point view, as the function attributed to that principle in the criminal procedure as the problems that the reduction of that principle to a mere physiological perspective arise. Then, we point out something essential: the immediate knowledge does not exist, only mediate knowledge is possible, so that evidence has to be understood as cognitive mediation. Finally, we highlight the true role the immediacy principle has in criminal procedure: to be the condition of possibility of the contradictory debate in which the oral trial consists.