Dos versiones del constitucionalismo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/32763
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor | Teoría del Derecho | es |
dc.contributor.author | Atienza, Manuel | - |
dc.contributor.other | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado | es |
dc.date.accessioned | 2013-10-01T09:05:41Z | - |
dc.date.available | 2013-10-01T09:05:41Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | ATIENZA, Manuel. “Dos versiones del constitucionalismo”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. N. 34 (2011). ISSN 0214-8676, pp. 73-88 | es |
dc.identifier.issn | 0214-8676 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10045/32763 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04 | - |
dc.description.abstract | El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho. | es |
dc.description.abstract | This work is divided in three parts. In the first, the author shows why the characterization that Ferrajoli presents of the kind of constitutionalism that he calls «principialist» or «argumentative» is wrong. In the second, the nature of this last conception (that the author prefers to denominate as «postpositivist») is clarified. Lastly, the author identifies the thesis that Ferrajoli’s «normativist» constitutionalism should abandon in order to achieve the aims that Ferrajoli himself attributes to a theory of law. | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | es |
dc.publisher | Marcial Pons | es |
dc.subject | Ferrajoli, Luigi | es |
dc.subject | Constitucionalismo | es |
dc.subject | Postpositivismo | es |
dc.subject | Constitutionalism | es |
dc.subject | Postpositivism | es |
dc.subject.other | Filosofía del Derecho | es |
dc.title | Dos versiones del constitucionalismo | es |
dc.title.alternative | Two versions of constitutionalism | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.peerreviewed | si | es |
dc.identifier.doi | 10.14198/DOXA2011.34.04 | - |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
Aparece en las colecciones: | INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas DOXA - 2011, N. 34 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Doxa_34_04.pdf | 172,43 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.