Migrantes y migraciones: de nuevo la divergencia en las fuentes estadísticas

Abstract

Este trabajo plantea una serie de deficiencias presentes en la Encuesta de Migraciones (EM), publicada anualmente por el INE a partir de la EPA. Consciente de la subestimación de la movilidad procedente de esta fuente estadística, el INE ha introducido recientemente ciertos cambios metodológicos. Sin embargo, no se han obtenido mejoras significativas y la misma continúa disponible para los investigadores. Las razones que se encuentran detrás de la limitada calidad de la EM son de tipo estadístico y afectan a la precisión y al sesgo de las estimaciones. Se desatienden principios básicos de la estimación para dominios pequeños, se incumplen los supuestos del muestreo por conglomerados y se incurre en graves sesgos debidos, probablemente, a la falta de respuesta. Consideramos que la investigación del hecho migratorio a través de la técnica del muestreo estratificado de poblaciones exige un tratamiento específico en la encuesta, dado el tamaño y las características de este dominio.

This paper analyzes some problems on the Migration Survey (MS) which INE gets yearly from the Spanish Labour Force Survey (LFS). Aware that the mobility that comes from this statistic source is underestimated, INE has recently incorporated some methodological changes. However, significant improvements have not been achieved and the source is still at the disposal of researchers. The reasons underlying the limited quality of the MS are statistical, and affect the precision and bias of the estimations. Basic principles of the estimation for small domains are neglected, requirements regarding clustered samples are not fulfilled, and serious bias comes about because of a, probably, lack of response. We consider that research into the fact of migration using stratified sampling of population would require a special treatment, given the size and characteristics of this domain.