Confusión entre la distribución dinámica de la carga de la prueba y las presunciones judiciales en el marco de los daños desproporcionados

Abstract

La responsabilidad médica en España se rige por la regla general de responsabilidad con culpa, en donde la carga de la prueba le corresponde a la parte perjudicada. No obstante, actualmente existen herramientas con respaldo legal que sirven para atemperar la rigidez de esta regla; entre ellas se encuentran las presunciones judiciales y la distribución dinámica de la carga de la prueba. En particular, resulta necesario entender el alcance, las semejanzas y las diferencias de estas específicas figuras, por cuanto el Tribunal Supremo en el marco de los daños desproporcionados indica que procede la distribución dinámica de la prueba, cuando en realidad terminan operando presunciones judiciales de culpa. En consecuencia, se efectuará un acercamiento a la noción actual de daño desproporcionado, se explicará en que consiste la aplicación de la distribución dinámica a la que se viene refiriendo el Tribunal Supremo y, al mismo tiempo, se precisarán las razones por las cuales tal aplicación es improcedente e innecesaria. Lo anterior, con el respaldo de un estudio jurisprudencial que denota la confusión que existe entre estas herramientas.