Influencia del modelo hegemónico biomédico en la concepción y desarrollo de las terapias alternativas

Abstract

La presencia de un sistema ideológico de creencias y expectativas previas influye y puede modificar en la adopción de otras estrategias o acciones dentro del proceso de salud/enfermedad /atención. Esta situación adquiere características especiales dentro del núcleo de la relación médico/paciente. La biomedicina constituye una de las formas institucionalizadas de atención de la enfermedad y, en gran parte de las sociedades, ha llegado a ser (el modelo médico hegemónico) identificada como la forma más correcta y eficaz de atender el proceso salud/enfermedad. De la importancia de la subjetividad en la enfermedad y del manejo de la misma por el individuo deriva la búsqueda de nuevas alternativas y terapias para dar respuesta a las necesidades y no solo la cura de la enfermedad, y que a través de la biomedicina no ha sido encontrada. Esta opción tampoco está exenta de la exposición de una medicalización. De ahí la importancia de su estudio junto a sus relaciones con la medicina hegemónica actual porque los usuarios de las medicinas alternativas y complementarias puede que tengan una enculturación en la biomedicina, y por tanto alguna expectativa también de “cientificidad” respecto al uso de esas terapias.

The presence of a system of ideological beliefs and previous expectations may influence and change the adopting different strategies or taking another actions within the process of health/disease care. This circumstance entails some especial meaning when referring to the core of relationship doctor/patient. The biomedicine is one of the established forms of care and disease in most of different societies and has become (the medical hegemonic pattern) identified as the most accurate and efficient procedure to meet health/ disease process. Being subjective when considering disease and its management by the individual means searching new therapies and alternatives to give an answer to all type of needs and not just simply curing them, something that for the time being and through biomedicine only has not yet been fulfilled. Of course, this option is not exempt from the exposure to a medical treatment. Hence the importance of a deep study together with its relationship with present hegemonic medicine because current users of alternative therapies and traditional medicine may have certain knowledge in biomedicine and therefore some sort of expectations in scientific know-how regarding the use of such alternative therapies.

A presença de um sistema ideológico de crenças e expectativas prévias influi e pode modificar na adoção de outras estratégicas ou ações dentro do processo de saúde-doença e atendimento. Essa situação adquire características especiais dentro do núcleo da relação médico-paciente. A biomedicina constitui uma das formas institucionalizadas de atenção da enfermidade e, em grande parte das sociedades, tem chegado a ser (o modelo médico hegemônico) identificada como a forma mais concreta e eficaz de atender o processo saúde-doença. Da importância da subjetividade na enfermidade e do manejo da mesma pelo indivíduo deriva a busca de novas alternativas e terapias para dar resposta às necessidades e não somente a cura da doença, e que por meio da biomedicina não tem sido encontrada. Essa escolha, tampouco, está isenta da exposição de uma medicalização. Com isso, a importância do estudo de terapias alternativas, considerando as relações com a medicina hegemônica atual, porque os usuários de terapias alternativas e complementares podem ter uma inculturação na biomedicina, sendo, portanto, respeitada a expectativa de “cientificidade” quanto ao uso dessa modalidade de tratamento.