Evolución y estado del modelo comunitario de atención a la salud mental. Informe SESPAS 2020

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/110398
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Evolución y estado del modelo comunitario de atención a la salud mental. Informe SESPAS 2020
Other Titles: Evolution and status of the community model of mental health care. SESPAS Report 2020
Authors: Juliá-Sanchis, Rocío | Aguilera-Serrano, Carlos | Megías-Lizancos, Francisco | Martínez-Riera, José Ramón
Research Group/s: Person-centred Care and Health Outcomes Innovation / Atención centrada en la persona e innovación en resultados de salud (PCC-HOI) | Clima y Ordenación del Territorio | Grupo Balmis de Investigación en Salud Comunitaria e Historia de la Ciencia | Salud Pública
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería | Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia
Keywords: Atención dirigida al paciente | Derechos del paciente | Psiquiatría comunitaria | Salud mental | Patient-centered care | Patient rights | Community psychiatry | Mental health
Knowledge Area: Enfermería
Issue Date: 2020
Publisher: Elsevier España
Citation: Gaceta Sanitaria. 2020, 34(Suppl. 1): 81-86. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.06.014
Abstract: La transición legislativa e ideológica producida en los últimos años en España ha favorecido el desarrollo del modelo comunitario de atención a la salud mental. No obstante, aún persiste una fuerte resistencia a la inclusión de abordajes comunitarios en la atención de las personas con problemas de salud mental y a la implementación de una atención y unos cuidados integrados de enfoque salutogénico. El propósito del siguiente artículo es describir la evolución del modelo comunitario de atención a la salud mental en el sistema nacional de salud español y evaluar su estado actual. Inicialmente se realizó una revisión de los planes y estrategias de salud mental nacional publicados y luego se evaluaron tomando como referencia el Documento de consenso sobre los principios fundamentales y elementos clave de la salud mental comunitaria, que establece los criterios de valoración de la calidad de la atención comunitaria. Ante la falta de planes o estrategias actualizados, se incluyeron informes y recomendaciones internacionales. Los resultados se agruparon en: 1) perspectiva social, en la que se evidencia la controversia sobre la capacidad de las personas usuarias para tomar decisiones a pesar del reconocimiento de sus derechos como agentes morales autónomos; 2) perspectiva de la centralidad de las personas usuarias de los servicios de atención a la salud mental, en la que se plasma la resistencia a la implementación de una atención y unos cuidados comunitarios integrados; y 3) perspectiva profesional en relación con la efectividad de las intervenciones y la red comunitaria de principios de atención, que señala la necesidad de transformar las instituciones para realizar intervenciones comunitarias en salud mental basadas en la evidencia y de manera intersectorial, integral, integrada e integradora. | The legislative and ideological transition produced in recent years in Spain has favoured the implementation of the community model of mental health care. However, there is still strong resistance to the inclusion of community approaches in the care of people with mental health problems and to the implementation of integrated care and attention with a salutogenic approach. The purpose of the following report is to describe the evolution of the community model of mental health care in the Spanish National Health System and to assess its current status. Initially, a review of the published national mental health plans and strategies was carried out. Subsequently, the evaluation was carried out taking as reference the Consensus Document on the Fundamental Principles and Key Elements of Community Mental Health, which establishes the criteria for evaluating the quality of community care. In the absence of updated plans or strategies, international reports and recommendations were included. The results were grouped into: 1) social perspective, where the controversy about the capacity of the users to make decisions despite the recognition of their rights as autonomous moral agents is evident; 2) perspective of the centrality of the users of mental health care services, where the resistance to the implementation of integrated community care and attention is expressed; and 3) professional perspective in relation to the effectiveness of the interventions and the community network of care principles, which highlights the need to transform the institutions to carry out community interventions in mental health based on evidence and in an intersectoral, comprehensive, integrated and integrating manner.
URI: http://hdl.handle.net/10045/110398
ISSN: 0213-9111 | 1578-1283 (Internet)
DOI: 10.1016/j.gaceta.2020.06.014
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: © 2020 SESPAS. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Peer Review: si
Publisher version: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.06.014
Appears in Collections:INV - CyOT - Artículos de Revistas
INV - SALUD - Artículos de Revistas
INV - PCC-HOI - Artículos de Revistas
INV - SP - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailJulia-Sanchis_etal_2020_GacSanit.pdf263,21 kBAdobe PDFOpen Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons