Injusticia social y derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/99654
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Injusticia social y derecho penal: sobre la ilegitimidad política del castigo
Título alternativo: Social injustice and criminal law: on the political illegitimacy of punishment
Autor/es: Cigüela Sola, Javier
Palabras clave: Injusticia social | Exclusión | Legitimidad política | Retribución | Prevención | Inexigibilidad | Social injustice | Exclusion | Political legitimacy | Retribution | Prevention | Unenforceability
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2019
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Cita bibliográfica: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2019, 42: 389-411. doi:10.14198/DOXA2019.42.16
Resumen: Una cosa es afirmar que un sujeto merece un castigo, otra que ese castigo es necesario para prevenir delitos futuros, y otra bien distinta que la instancia de imputación tiene la autoridad moral y/o política requerida para imponerlo. El presente artículo trata de analizar el modo en que las teorías de la pena, tradicionales y contemporáneas, han abordado la tercera cuestión, a la que nos referiremos como «problemática política del castigo»; en segundo lugar y en ese marco, trata de cuestionar la legitimidad del Estado para castigar a aquellas personas cuyos delitos están conectados a una injusticia que él mismo ha producido o tolerado. Analizada la cuestión en el nivel de la teoría de la pena, el artículo llama la atención sobre la necesidad de proponer una articulación dogmática para esa nueva forma de deslegitimación, concretamente a través de la noción de inexigibilidad. | It is one thing to affirm that a subject deserves a punishment, another that such punishment is necessary to prevent future crimes, and a very different one is that the instance of imputation has the moral and/or political authority required to impose it. This article tries to analyze the way in which theories of punishment, from the most traditional to the contemporary, have addressed the third question, which we will refer to as «political problem of punishment»; secondly and in such frame, it challenges the legitimacy of the State to punish those whose crimes are connected to an injustice produced or tolerated by the authority itself. Once the question has been analyzed at the level of the theory of punishment, the article calls attention to the need of articulating such a de-legitimation tool in the theory of crime, more specifically through the notion of unenforceability.
URI: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.16 | http://hdl.handle.net/10045/99654
ISSN: 0214-8676 | 2386-4702 (Internet)
DOI: 10.14198/DOXA2019.42.16
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doxa.ua.es/
Aparece en las colecciones:DOXA - 2019, N. 42

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDOXA_42_16.pdf161,73 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons