Cultural analysis of surgical safety checklist items in Spain and Argentina

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/57545
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Cultural analysis of surgical safety checklist items in Spain and Argentina
Other Titles: Análisis cultural de los ítems de dos listas de verificación quirúrgica de España y Argentina | Análise cultural dos itens de duas listas de verificação cirúrgica de Espanha e Argentina
Authors: Torres Manrique, Blanca | Nolasco, Andreu | Maciá Soler, Loreto | Milberg, Matías | Vilca, Alba Noemi | López Montesinos, María José | González Chordá, Víctor Manuel
Research Group/s: Grupo Balmis de Investigación en Salud Comunitaria e Historia de la Ciencia
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia | Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería
Keywords: Operating room nursing | Patient safety | Operating rooms | Quality of health care | Enfermería de quirófano | Seguridad del paciente | Quirófanos | Calidad de la atención de salud
Knowledge Area: Enfermería
Issue Date: Sep-2016
Publisher: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem
Citation: Revista Gaúcha de Enfermagem. 2016, 37(3): e56359. doi:10.1590/1983-1447.2016.03.56359
Abstract: Objective: To compare the agreement between two surgical checklists implanted in two hospitals in Spain and Argentina, using the international classification for patient safety as a framework. Method: This was an expert opinion study carried out using an ad hoc questionnaire in electronic format, which included 7 of the 13 categories of the international classification for patient safety. Fifteen surgical security experts from each country participated in this study by classifying the items on the checklists into the selected ICPS categories. The data were analyzed with SPSS V20 software. Results: There was a greater percentage of classifications in fields related to the prevention of critical events. The category “clinical processes and procedures” was mentioned most frequently in both lists. Conclusion: The implementation of the surgical safety checklist is variable. Experts considered that the Argentinian list was clearer in every dimension. | Objetivo: Comparar la concordancia entre dos listas de verificación quirúrgica implantadas en dos hospitales en España y Argentina utilizando como marco de referencia la Clasificación Internacional para la Seguridad de Pacientes. Método: Estudio basado en el juicio de expertos realizado con un cuestionario ad hoc en soporte electrónico que abarca 7 de las 13 categorías de la Clasificación Internacional para la Seguridad de Pacientes. Participaron 15 expertos en seguridad quirúrgica de cada país, asociando cada ítem de las listas de verificación con las dimensiones seleccionadas. Los datos se analizaron con el programa SPSS V20. Resultados: Se evidencia un mayor porcentaje de coincidencias con campos relacionados con prevención de eventos críticos. La dimensión Procesos clínicos y procedimientos obtuvo una mayor frecuencia de asignación en ambas listas. Conclusión: Existe variabilidad en la implantación de las listas de verificación quirúrgica. Los expertos consideran la lista argentina más clara en cada dimensión. | Objetivo: Comparar a concordância entre duas listas cirúrgicas, implantadas em dois hospitais na Espanha e na Argentina, usando como quadro de referência a classificação internacional para a segurança do paciente. Método: Estudo baseado na opinião de especialistas, realizado através de um questionário ad hoc em formato eletrônico, que inclui 7 das 13 categorias da classificação internacional para a segurança do paciente. Participaram 15 especialistas em segurança cirúrgica de cada país, associando cada item das listas de verificação nas dimensões selecionadas. Os dados foram analisados com o programa SPSS V20. Resultados: Uma porcentagem mais elevada de coincidências é evidente com domínios relacionados à prevenção de eventos críticos. A dimensão Processos clínicos e procedimentos apresentou uma maior frequência de atribuição em ambas as listas. Conclusão: Há variabilidade na implantação das listas cirúrgicas de verificação. Especialistas acreditam que a lista da Argentina é mais clara em todas as dimensões.
URI: http://hdl.handle.net/10045/57545
ISSN: 0102-6933 | 1983-1447 (Online)
DOI: 10.1590/1983-1447.2016.03.56359
Language: spa | eng
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0
Peer Review: si
Publisher version: http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2016.03.56359
Appears in Collections:INV - BISCHA - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnail2016_Torres_etal_RevGauchaEnferm_eng.pdfEnglish133,4 kBAdobe PDFOpen Preview
Thumbnail2016_Torres_etal_RevGauchaEnferm_esp.pdfEspañol185,96 kBAdobe PDFOpen Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons