Medida de la cicatrización en úlceras por presión: ¿con qué contamos?

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/25729
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Medida de la cicatrización en úlceras por presión: ¿con qué contamos?
Other Titles: Measure healing in pressure ulcers: what do we have?
Authors: Restrepo Medrano, Juan Carlos | Verdú, José
Research Group/s: Grupo Balmis de Investigación en Salud Comunitaria e Historia de la Ciencia
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia
Keywords: Instrumentos de medida | Cicatrización | Úlceras por presión | Instruments to measure | Wounds healing | Pressure ulcers
Knowledge Area: Enfermería
Issue Date: 2011
Publisher: Spanish Publishers Associates
Citation: RESTREPO-MEDRANO, Juan Carlos; VERDÚ, José. “Medida de la cicatrización en úlceras por presión: ¿con qué contamos?”. Gerokomos. Vol. 22, n. 1 (2011). ISSN 1134-928X, pp. 35-42
Abstract: El presente artículo corresponde a una puesta al día de los métodos e instrumentos de medida de las heridas hacia la cicatrización. La forma en que las heridas son medidas a menudo es subjetiva, lo que hace que evaluar la eficacia de los tratamientos se haga de manera errónea y se llegue a la parcialidad. En el mismo escrito, se exponen los métodos de medida más usados en el ámbito clínico y de investigación, para valorar el progreso o retroceso de las heridas crónicas hacia la cicatrización. Aunque, en su mayoría, los instrumentos y herramientas que se mencionan hacen referencia sólo a las úlceras por presión y sólo algunos han sido utilizados en otro tipo de heridas, lo que genera un vacío al tratar de valorar los demás tipos de heridas que se encuentran en este mismo proceso. El aumento de la demanda en la práctica basada en la evidencia hace que lograr resultados óptimos en la valoración, el tratamiento y coste-efectividad se haya vuelto una prioridad. Esto, sumado a la poca validez de los instrumentos existentes, hace necesaria la adopción de un enfoque común en el que se estandarice un método fiable, que posea sensibilidad al cambio y que sea válido, de manera que permita a los clínicos tomar decisiones rápidas y concretas en la herida que están tratando. | This paper is an update of the methods and instruments to measure wound healing. The way in which wounds are measured, often seems subjective, which makes assessing the effectiveness of treatments biased. In that article, we present the most widely used measurement methods in clinical and research fields to assess progress or regression of chronic wounds healing. While most of the instruments and tools listed refer only to pressure ulcers and only some have been used in other types of wounds, creating a void when trying to evaluate other wound types. Increased demand in the evidence-based practice makes optimal results in the assessment, treatment and cost effectiveness has become a priority. This coupled with the lack of validity for existing instruments, makes necessary to adopt a common approach to standardize a reliable method, with sensitivity to change and valid, in a way that allows clinicians to make quick and concrete decisions on the wound treated.
URI: http://hdl.handle.net/10045/25729
ISSN: 1134-928X | 1578-164X (Internet)
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Publisher version: http://www.drugfarma.com/spa/gerokomos/02numerosanteriores/numero1_2011/04helcos/02.asp
Appears in Collections:INV - BISCHA - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnail2011_Restrepo_Verdu_Gerokomos_1.pdf127,29 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.