Los argumentos de eficacia en el discurso parlamentario

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/19329
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Los argumentos de eficacia en el discurso parlamentario
Título alternativo: Arguments on effectiveness in parliamentary deliberation
Autor/es: Oliver-Lalana, A. Daniel
Palabras clave: Argumentación legislativa | Debate parlamentario | Teoría de la legislación | Argumentación jurídica | Eficacia del Derecho | Evaluación legislativa | Democracia deliberativa | Legislative argumentation | Parliamentary debate | Legislation theory | Legal argumentation | Effectiveness of law | Legislative evaluation | Deliberative democracy
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2008
Editor: Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Cita bibliográfica: OLIVER-LALANA, A. Daniel. “Los argumentos de eficacia en el discurso parlamentario”. Doxa. N. 31 (2008). ISSN 0214-8876, pp. 533-566
Resumen: Este trabajo aborda la relación entre justificación racional y eficacia de las leyes desde el punto de vista de una teoría de la argumentación parlamentaria. Dentro de este marco me centraré en la cuestión de cómo son tratados y qué relevancia tienen en el discurso de los legisladores los problemas relativos a la eficacia social del Derecho. Intento primero clarificar cuál es el papel de la eficacia en la racionalidad legislativa, para discutir luego, a propósito de la dimensión simbólica de las normas, en qué medida la argumentación durante (y después de) la formación de la ley condiciona su capacidad regulativa. Sobre esta base planteo un modelo para analizar los argumentos de eficacia en la discusión parlamentaria de las leyes y, a modo de ejemplo, lo aplico a los debates sobre la modificación del código civil español en materia de matrimonio. | This paper addresses the connection between rational justification and effectiveness of laws under the light of a theory of parliamentary argumentation. Within this framework, here the focus is on how problems concerning legal effectiveness are dealt with and what relevance they may have in legislators’ discourse. The paper firstly considers the role of effectiveness in legislative rationality and discusses to what extent argumentation during and after the making of statutes may contribute to their steering or regulatory function (in this respect, the symbolic dimension of norms comes to the fore). Upon this basis, a model is outlined to analyze arguments on effectiveness within parliamentary deliberation about laws. In the last section, I will tentatively apply it to the legislative debates on the Spanish same-sex marriage act.
URI: http://hdl.handle.net/10045/19329 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2008.31.31
ISSN: 0214-8876
DOI: 10.14198/DOXA2008.31.31
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Revisión científica: si
Aparece en las colecciones:DOXA - 2008, N. 31

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_31_31.pdf214,02 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.