Protección penal de la intimidad frente a la utilización ilícita de medios digitales. Un análisis de la reciente doctrina jurisprudencial

Abstract

El presente trabajo se ocupa de algunos de los problemas que suscita la protección penal de la intimidad ante los riesgos del uso de los medios tecnológicos y la digitalización. En concreto, se centra en el estudio del tratamiento jurisprudencial de los delitos de “uso no consentido de medios tecnológicos de grabación del sonido o de la imagen”; y de “acceso no autorizado a datos reservados de carácter personal o familiar de otro, que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos”. El texto se ocupa, en primer lugar, del concepto de intimidad como interés protegido por el Derecho y en él se defiende una interpretación restrictiva del ámbito de protección que debe corresponder al Derecho penal. Y, en segundo lugar, se expone un análisis del actual tratamiento jurisprudencial de algunos de los problemas que suscita la regulación de las conductas delictivas objeto de estudio. Este análisis permite mostrar, por un lado, una tendencia de los órganos judiciales a restringir el ámbito de protección penal, pero, por otro lado, una falta de claridad sobre el alcance de las conductas típicas, así como ciertas incoherencias en su interpretación debidas, en buena medida, a las dificultades derivadas de la deficiente regulación de estos delitos en el Código penal. El trabajo concluye con una propuesta de lege ferenda de revisión de los delitos regulados en el artículo 197 C.P., que enmiende la defectuosa descripción típica actual y restrinja la protección penal a las conductas que representen una grave afectación de la intimidad, dejando para el ámbito civil y administrativo todo aquello que, de acuerdo con los principios de intervención mínima y proporcionalidad, deba quedar al margen del Derecho penal.

This paper deals with some of the issues raised by the criminal protection of privacy in the face of the risks posed by the use of technological media and digitalisation. Specifically, it focuses on the study of the judicial treatment of the offences consisting of a "non-consensual use of technological means of sound or image recording" and "the unauthorised access to another person´s personal or family data, which are recorded in a computer, electronic or telematic files or media". This paper deals firstly with the concept of privacy as an interest protected by the law and defends a restrictive interpretation of the scope of protection that should correspond to criminal law. Secondly, an analysis of the current judicial doctrine of some of the problems raised by the regulation of the criminal conducts under study is presented. This analysis shows, on the one hand, a tendency of judicial bodies to restrict the scope of criminal protection, but, on the other hand, a lack of clarity about the scope of criminal conduct, as well as certain inconsistencies, largely due to the difficulties arising from the deficient regulation of these offences in the Criminal Code. The paper concludes with a lege ferenda proposal for the revision of the offences regulated in Article 197 of the Criminal Code, which amends the current defective wording and restricts criminal protection to conducts that represent a serious infringement of privacy, leaving for the civil and administrative sphere all that which, in accordance with the principles of minimum intervention and proportionality, should remain outside the scope of criminal law.