Planificación participativa para la restauración ecológica de un paisaje semiárido altamente antropizado

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/120642
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Planificación participativa para la restauración ecológica de un paisaje semiárido altamente antropizado
Título alternativo: Participatory planning for ecological restoration of a highly anthropised semi-arid landscape
Autor/es: Silva, Elysa | Derak, Mchich | Climent-Gil, Emilio | Aledo, Antonio | Bonet, Andreu | López Iborra, Germán M. | Cortina, Jordi
Grupo/s de investigación o GITE: Gestión de Ecosistemas y de la Biodiversidad (GEB) | Población, Medio Ambiente y Desarrollo (POMADE) | Ecología y Conservación de Poblaciones y Comunidades Animales (ECPCA)
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Ecología | Universidad de Alicante. Departamento de Sociología I | Universidad de Alicante. Instituto Multidisciplinar para el Estudio del Medio "Ramón Margalef"
Palabras clave: Planificación del territorio | Planificación sistemática de la restauración | Restauración a escala de paisaje | Desertificación | Land planning | Systematic restoration planning | Landscape-scale restoration | Desertification
Área/s de conocimiento: Ecología | Sociología
Fecha de publicación: 2021
Editor: Asociación Española de Ecología Terrestre
Cita bibliográfica: Ecosistemas. 2021, 30(3): 2266. https://doi.org/10.7818/ECOS.2266
Resumen: La restauración ecológica tiene un enorme potencial para proteger la biodiversidad, aumentar el suministro de servicios ecosistémicos y mejorar el bienestar humano. Para desarrollar plenamente este potencial, es necesario diseñar procedimientos operativos que permitan identificar acciones y zonas prioritarias para la restauración. Estos procedimientos, además, deben armonizar los múltiples criterios de priorización y las múltiples expectativas sobre sus resultados. En este estudio hemos diseñado y aplicado un sistema de identificación de zonas de alta prioridad para la restauración de un paisaje semiárido muy antropizado en el sureste de la península ibérica. Nuestra aproximación conjuga dos aspectos: (1) los criterios de prioridad identificados y ponderados por una plataforma de partes interesadas, y (2) la efectividad de la restauración, medida como incremento potencial en el suministro de servicios. Las partes interesadas identificaron y ponderaron 33 criterios de priorización y 24 servicios ecosistémicos. En ambos casos los procesos naturales ocuparon los primeros lugares de la ponderación. El 0.041% de la superficie total del territorio obtuvieron una alta prioridad de criterios y una alta efectividad en la restauración. Nuestro estudio muestra que ambas aproximaciones pueden contribuir, de forma complementaria, a mejorar la calidad de las decisiones y facilitar el consenso entre las partes. Nuestra metodología es flexible y puede ser replicada en otros paisajes, incluso fuera del ámbito del estudio. | Ecological restoration has enormous potential to protect biodiversity, increase the supply of ecosystem services, and improve human wellbeing. To fully develop this potential, it is necessary to design operational procedures that allow the identification of priority actions and areas for restoration. These procedures must also harmonize the multiple prioritization criteria and the multiple expectations about their results. In this study we have designed and applied a system for identifying high priority areas for the restoration of a highly anthropized semi-arid landscape in the southeast of the Iberian Peninsula. Our approach combines two aspects: (1) the priority criteria identified and weighted by a stakeholder platform, and (2) the effectiveness of the restoration, measured as a potential increase in the supply of services. Stakeholders identified and weighted 33 prioritization criteria and 24 ecosystem services. In both cases, natural processes occupied the first places of the weighting. 0.041% of the total area of the territory obtained a high priority of criteria and a high effectiveness in restoration. Our study shows that both approaches can contribute, in a complementary way, to improve the quality of decisions and facilitate consensus between the parties. Our methodology is flexible and can be replicated in other landscapes, even outside the scope of the study.
Patrocinador/es: Esta investigación ha sido financiada por el Ministerio de Ciencia, Educación y Universidades y el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad del Gobierno de España, y la UE a través de Fondos de Desarrollo Regional (FEDER; proyectos TERECOVA CGL2014-52714-C2-1-R y COSTERA, RTI2018-095954-B-I00).
URI: http://hdl.handle.net/10045/120642
ISSN: 1697-2473
DOI: 10.7818/ECOS.2266
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.7818/ECOS.2266
Aparece en las colecciones:INV - GEB - Artículos de Revistas
INV - POMADE - Artículos de Revistas
INV - ECPCA - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailSilva_etal_2021_Ecosistemas.pdf2,63 MBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons