Una breve réplica a los comentaristas de Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/119646
Título: | Una breve réplica a los comentaristas de Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo |
---|---|
Título alternativo: | A brief reply to the commentators on Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo |
Autor/es: | Lifante Vidal, Isabel |
Grupo/s de investigación o GITE: | Teoría del Derecho |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado |
Palabras clave: | Interpretación jurídica | Argumentación jurídica | Escepticismo | Intencionalismo | Constructivismo | Legal interpretation | Legal argumentation | Skepticism | Intentionalism | Constructivism |
Área/s de conocimiento: | Filosofía del Derecho |
Fecha de publicación: | 2019 |
Editor: | Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social |
Cita bibliográfica: | Anuario de Filosofía Jurídica y Social. 2019, 35: 155-174 |
Resumen: | Este trabajo pretende contestar a los comentarios críticos que Daniel Mayorga Pailla, Carla Iuspa Santelices, Víctor García Yzaguirre, Hugo Osorio Morales y Consuelo Reyes Crisóstomo realizaron a los distintos capítulos del libro Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo de mi autoría. El objetivo de dicho libro, y por tanto también de este artículo, es defender una concepción constructivista de la interpretación jurídica. | This article aims to answer the critical comments made by Daniel Mayorga Pailla, Carla Iuspa Santelices, Víctor García Yzaguirre, Hugo Osorio Morales and Consuelo Reyes Crisóstomo, to the different chapters of my book Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. The goal of that book, and therefore also of this article, is to defend a constructivist conception of legal interpretation. |
Patrocinador/es: | Para la elaboración de este trabajo ha contado con el apoyo financiero del Ministerio de Economía y Competitividad a través del proyecto de investigación DER2017-86643-P «Una teoría postpositivista del Derecho». |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/119646 |
ISSN: | 0719-4455 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/10 |
Aparece en las colecciones: | INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Lifante-Vidal_2019_AnFilosJuridSoc.pdf | 240,1 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.