Comentarios a la sentencia dictada por la Sala 2ª del Tribunal Supremo 459/2016, de 14 de octubre, en el llamado “caso del Procés”

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/115710
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributorCriminalidad Económica, Nuevas Tecnologías y Derecho Penitenciario (INVESTCRIM)es_ES
dc.contributor.authorGimbernat Ordeig, Enrique-
dc.contributor.authorVives Antón, Tomás Salvador-
dc.contributor.authorDíez Ripollés, José Luis-
dc.contributor.authorCarrasco Andrino, María del Mar-
dc.contributor.authorÁlvarez García, Francisco Javier-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Derecho Internacional Público y Derecho Penales_ES
dc.date.accessioned2021-06-14T05:50:22Z-
dc.date.available2021-06-14T05:50:22Z-
dc.date.issued2019-12-22-
dc.identifier.citationTeoría y Derecho. 2019, 26: 407-424es_ES
dc.identifier.issn1888-3443-
dc.identifier.issn2695-6594 (Internet)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/115710-
dc.description.abstract1. Cuestiones sustantivas. 1.1. Asalto al Ordenamiento. 1.2. La realidad paralela. 1.3. Los elementos del delito de sedición. 1.4. Alzamientos públicos y tumultuarios. 1.5. Presunta quiebra del principio de legalidad penal. 1.6. El concepto de alzamiento. 1.7. La ilegal reunión convocada en la Consejería de Economía sí impidió el ejercicio de funciones públicas. 1.8. El derecho de reunión y la libertad de expresión. 2. Cuestiones procesales. 2.1. Juez ordinario predeterminado por la ley. 2.2. Dictamen del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas. 2.3. Derecho a la doble instancia. 2.4. Los no aforados. 2.5. Vulneración del derecho al juez imparcial. 2.6. Derecho a la práctica de la prueba. 2.7. Desigualdad de trato. 2.8. Presunta detención arbitraria de los acusados. 2.9. Malversación de caudales públicos. 3. Conclusiones.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherTirant lo Blanches_ES
dc.rightsLicencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0es_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.subjectTribunal Supremoes_ES
dc.subjectCaso del Procéses_ES
dc.subjectCataluñaes_ES
dc.subject.otherDerecho Penales_ES
dc.titleComentarios a la sentencia dictada por la Sala 2ª del Tribunal Supremo 459/2016, de 14 de octubre, en el llamado “caso del Procés”es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.relation.publisherversionhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/387es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Aparece en las colecciones:INV - INVESTCRIM - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailGimbernat-Ordeig_etal_2019_TeorDer.pdf613,27 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons