Díaz Agea, José Luis
El sufrimiento medicalizado
DÍAZ AGEA, José Luis. “El sufrimiento medicalizado”. Cultura de los cuidados. Año XII, n. 23 (1. semestre 2008). ISSN 1138-1728, pp. 50-56
URI: http://hdl.handle.net/10045/6663
DOI: 10.14198/cuid.2008.23.07
ISSN: 1138-1728
Abstract: 
El manejo del sufrimiento pasa de ser una
cuestión metafísica y religiosa a ser un
objeto susceptible de tratamiento a manos
de la medicina. La aceptación de lo inevitable no tiene cabida cuando se vende la idea de que casi
todo tiene cura o remedio. El mito moderno de que
la ciencia encontrará la cura de todas las enfermedades
y hará al hombre inmortal ha contribuido a
ello.
La noción dualista del ser humano contribuye a
que cuerpo y psique sean tratados como entidades
separadas. Otorgar sentido al padecimiento se
muestra como un arma poderosa que confiere a los
individuos la capacidad de entender lo que les ocurre.
Recuperar actitudes vitales como la asunción
de lo inevitable, la aceptación de los acontecimientos,
el temple y la fuerza de ánimo son propuestas
coherentes.
El objetivo fundamental de este ensayo es arrojar
un poco de luz sobre la temática del sufrimiento
humano y su gestión en la modernidad desde el
punto de vista holístico que ofrece la Antropología
como disciplina hermenéutica. Partimos de una
idea que queremos justificar: “a pesar de los avances
de la medicina en el tratamiento de las enfermedades,
no se ha priorizado el alivio del sufrimiento,
menospreciándose sus connotaciones culturales”.
The concept of pain associated to illness has
changed completely. It is no longer a
metaphysical or religious concern but susceptible
of being treated by medical support.
There is no way of accepting ‘inevitable’ pain
when nearly everything in the market has its cure
or remedy. Modern myth that science will cure all
sorts of illnesses and turn man immortal has contributed
to such an idea.
The concept of a double human being - body &
psyche – is responsible for treating both as separate
entities. Granting sense to pain and suffering,
means a powerful weapon
which gives individuals the capacity to understand
what happens to them. To recover vital attitudes
as assuming the inevitable, accepting the
coming events, coolness and mood are coherent
proposals.
The main objective of this essay is to draw
some light about human pain, human suffering and
give modern ways to achieve it since the holistic
point of view Anthropology offers as a hermeneutical
discipline.
The starting point tries to justify that “although
there have been medical advances in illness treatment,
the healing of suffering, the curing pain is
not yet a paramount concern its cultural connotations
have been underestimated”.
O manejo do sofrimento ultrapassa a questão
metafísica e religiosa por ser um objeto
susceptível de tratamento nas mãos da
medicina. A aceitação do inevitável não tem cabimento
quando se vende a idéia de que quase tudo
tem cura ou remédio. O mito moderno de que a
ciência encontrará a cura de todas as enfermidades
e fará o homem imortal tem contribuído para isso.
A noção dualista do ser humano contribui a que
o corpo e a “psique” sejam tratados como entidades
separadas. Outorgar sentido ao padecimento
se mostra como uma arma poderosa que confere
aos indivíduos a capacidade de entender o que lhes
ocorre. Recuperar atitudes vitais como a assunção
do inevitável, a aceitação dos acontecimentos, o
templo e a força de ânimo são propostas coerentes.
O objetivo fundamental deste ensaio é lançar
um pouco de luz sobre a temática do sofrimento
humano e sua gestão na modernidade desde o
ponto de vista holístico que oferece a Antropologia
como disciplina hermenêutica. Partimos de uma
idéia de que queremos justificar: “apesar dos
avanços da medicina no tratamento das enfermidades,
não se tem priorizado o alívio do sofrimento
ao serem subestimadas suas conotações culturais”.
Keywords:Antropología, Enfermería, Sufrimiento, Biomedicina, Sentido, Anthropology, Nursing, Suffering, Biomedicine, Sense
Consejo de Enfermería de la Comunidad Valenciana
info:eu-repo/semantics/article