Lax, Pedro, Campello Blasco, Laura, García Cabanes, María Cristina, Formigós Bolea, Juan Antonio, Ortuño-Lizarán, Isabel, Esquiva, Gema, Fernández-Sánchez, Laura, Gómez-Vicente, Violeta, Noailles, Agustina, Cuenca, Nicolás, Maneu, Victoria
Diferencias en la evaluación según el tipo de cuestionario: preguntas de tipo test y desarrollo
Tortosa Ybáñez, María Teresa; Grau Company, Salvador; Álvarez Teruel, José Daniel (coords.). XIV Jornades de Xarxes d´Investigació en Docència Universitària. Investigació, innovació i ensenyament universitari: enfocaments pluridisciplinaris = XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Investigación, innovación y enseñanza universitaria: enfoques pluridisciplinares. Alacant: Universitat d'Alacant, Institut de Ciències de l'Educació, 2016. ISBN 978-84-608-7976-3, pp. 2441-2450
URI: http://hdl.handle.net/10045/59704
DOI: 
ISSN: 
ISBN: 978-84-608-7976-3
Abstract: 
Tanto las pruebas escritas de tipo test como las de respuesta de desarrollo permiten evaluar simultáneamente múltiples objetivos de aprendizaje. Aunque ambos se consideran buenos procedimientos evaluadores, análisis previos de nuestro grupo muestran que ambos modelos de cuestionarios difieren notablemente en las calificaciones finales obtenidas. Los cuestionarios de tipo test resultan más débiles a la hora de evaluar algunas competencias, especialmente en referencia a la expresión escrita. El objetivo principal de este trabajo fue comparar ambos modelos de evaluación (cuestionarios de tipo test y de respuestas de desarrollo) con respecto a su capacidad para evaluar las competencias alcanzadas por los estudiantes en varias asignaturas de titulaciones de Ciencias de la Salud. Realizamos pruebas comparadas de evaluación de conocimientos adquiridos, presentando los dos modelos de cuestionarios sobre una misma materia, de forma que las calificaciones fueran comparables. Los resultados mostraron una mayor calificación media en las pruebas de tipo test respecto a las de desarrollo (entre 0,5 y 3,9 puntos), que en todos los casos llegó a ser significativa. Entre las posibles causas que analizamos y desarrollamos en este trabajo se encuentran la experiencia previa de los alumnos o la naturaleza de la materia evaluada entre otras.
Keywords:Evaluación, Cuestionario, Test, Desarrollo, Expresión
Universidad de Alicante. Instituto de Ciencias de la Educación
info:eu-repo/semantics/conferenceObject