Aguiló-Regla, Josep
Dos concepciones de la ética judicial
AGUILÓ REGLA, Josep. “Dos concepciones de la ética judicial”. Doxa. N. 32 (2009). ISSN 0214-8876, pp. 525-539
URI: http://hdl.handle.net/10045/20381
DOI: 10.14198/DOXA2009.32.21
ISSN: 0214-8876
Abstract: 
El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre las concepciones del Derecho y las concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones formalistas (y/o positivistas) del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada respecto de la ética general. Por el contrario, las concepciones postpositivistas del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.
The paper tries to show that there is a narrow connection between conceptions of the law and conceptions of the judicial ethics. Especially, it supports that the formalist (and/or positivist) conceptions of the Law tend to conceive the judicial ethics as a differentiated ethics respect of the general ethics. On the contrary, the postpositivist conceptions of the law tend to conceive the judicial ethics as an applied ethics.
Keywords:Ética judicial, Estado de Derecho, Estado constitucional, Concepciones del Derecho, Judicial ethics, Rule of Law, Constitutional State, Conceptions of the Law
Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
info:eu-repo/semantics/article