Diez observaciones y un cuadro final sobre permisos y normas permisivas. A propósito de un aspecto de la teoría del derecho de Eugenio Bulygin

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/93413
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Diez observaciones y un cuadro final sobre permisos y normas permisivas. A propósito de un aspecto de la teoría del derecho de Eugenio Bulygin
Título alternativo: Ten observations and a final frame on permissions and permissive norms
Autor/es: Ruiz Manero, Juan
Grupo/s de investigación o GITE: Teoría del Derecho
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Palabras clave: Permisos fuertes | Permisos débiles | Permisos protegidos | Permisos no protegidos | Permisos prima facie | Permisos concluyentes | Lagunas normativas | Strong permissions | Weak permissions | Protected permissions | Unprotected permissions | Prima facie permissions | Conclusive permissions | Normative gaps
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 10-dic-2018
Editor: Klub Revus
Cita bibliográfica: Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. 2018, 36: 10 p. doi:10.4000/revus.3728
Resumen: En este trabajo el autor defiende la necesidad de completar la distinción entre permisos fuertes y débiles con otras dos distinciones: una de ellas relativa también al sistema jurídico –la distinción entre permisos protegidos y permisos no protegidos– y la otra relativa al proceso de aplicación del derecho: la distinción entre permisos prima facie y permisos concluyentes. El trabajo concluye con un cuadro en el que, sobre la base de estas tres distinciones, se recogen ocho combinaciones posibles a distinguir en materia de permisos. | In this paper the author defends the need to make two further distinctions beyond that one existing between strong and weak permissions. One of them is also related to the legal system – the distinction between protected and unprotected permissions – and the other one is related to the process of the application of the law, that is, the distinction between prima facie permissions and conclusive permissions. The paper concludes with a table that, on the basis of these three distinctions, presents eight possible combinations to distinguish between permissions.
URI: http://hdl.handle.net/10045/93413
ISSN: 1581-7652 (Print) | 1855-7112 (Online)
DOI: 10.4000/revus.3728
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Klub Revus
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doi.org/10.4000/revus.3728
Aparece en las colecciones:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2018_Ruiz-Manero_Revus.pdf213,91 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.