La validación interna y externa de la selección onomástica de candidatos extranjeros en elecciones locales

Abstract

El empleo de los nombres y apellidos de los individuos, como criterio de selección para construir el marco muestral de una investigación, es una estrategia importante en el estudio de la migración. Ya sea con una finalidad descriptiva o como paso previo al diseño de una muestra, permite identificar una subpoblación que de otro modo permanecería de difícil acceso. Esto no evita existan dificultades obvias, propias de los métodos de recolección de datos en general y de esta aplicación en particular (Alaminos, 1989; Francés et al, 2015; Santacreu, 2016). En ese sentido, como estrategia de indagación de la realidad de los migrantes intraeuropeos, ha sido empleada frecuentemente por el grupo de investigación OBETS, en múltiples proyectos de investigación nacionales e internacionales, utilizando como información de referencia repertorios telefónicos o por ejemplo las listas electorales con los candidatos en elecciones locales. Estas páginas examinan sus condiciones de aplicación, así como se evalúa su validez tanto interna como externa. Se toma como referencia de caso el estudio “La participación política como candidatos de los residentes europeos en España”, Ministerio de Economía y Competitividad (CSO2012-32930). Para la evaluación interna, se revisa la información de casos extraída mediante algoritmo de inclusión y exclusión sobre la base de coincidencias onomásticas. La revisión de validación destaca problemas relacionados con los nombres compuestos o las segundas generaciones. La validación externa se realiza comparando los resultados de la validación interna con información oficial y documental publicada por los medios o los partidos políticos. Dada la escasa sistematización pública de los datos, esta comparación se efectúa de forma puntual para momentos diferentes del tiempo. La validación externa diseñada corresponde con la lógica de los datos híbridos, propuesta por Euroestat, empleando múltiples fuentes de información.

The use of the names and surnames of individuals as a selection criterion to construct the sampling frame of an investigation is an important strategy in the study of migration. Whether for a descriptive purpose or as a preliminary step in the design of a sample, it allows identifying a subpopulation that would otherwise remain difficult to access. This does not prevent obvious difficulties, typical of data collection methods in general and of this particular application (Alaminos, 1989; Francés et al, 2015; Santacreu, 2016). In this sense, as a strategy to investigate the reality of intra-European migrants, it has been frequently used by the OBETS research group in many national and international research projects, using as reference information telephone directories or, for example, electoral lists with the candidates in local elections. These pages examine their application conditions, as well as evaluate their internal and external validity. The study "Political participation as candidates for European residents in Spain", Ministry of Economy and Competitiveness (CSO2012-32930), is taken as a reference case. For the internal evaluation, the information of cases extracted by means of inclusion and exclusion algorithm is reviewed on the basis of onomastic coincidences. The validation review highlights problems related to compound names or second generation. External validation is performed by comparing the results of internal validation with official and documentary information published by the media or political parties. Given the scarce public systematization of the data, this comparison is made in a specific way for different moments of time. The external validation designed corresponds to the logic of the hybrid data, proposed by Euroestat, using multiple sources of information.