Comparación de tres programas de prevención escolar para reducir el consumo de cannabis, en función del tipo de aplicador

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/63553
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Comparación de tres programas de prevención escolar para reducir el consumo de cannabis, en función del tipo de aplicador
Other Titles: Comparison of three school-based prevention programs to reduce cannabis use as a function of provider type
Authors: Gázquez Pertusa, Mónica | García del Castillo Rodríguez, José Antonio | García del Castillo López, Álvaro | López-Sánchez, Carmen
Research Group/s: Comunicación y Públicos Específicos
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Comunicación y Psicología Social
Keywords: Cannabis | Prevención escolar | Evaluación de programas | Agentes de aplicación | Eficacia | School prevention | Program evaluation | Application agents | Efficacy
Knowledge Area: Psicología Social
Issue Date: 2016
Publisher: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Psicología
Citation: Universitas Psychologica. 2016, 15(4). doi:10.11144/Javeriana.upsy15-4.cppe
Abstract: El propósito general de este trabajo se encuadra en la línea de investigaciones que pretenden elevar los niveles de calidad de las estrategias preventivas desarrolladas, analizando la eficacia diferencial de los programas escolares al variar el perfil de las personas encargadas de implementarlos. Para ello, compara los resultados de la aplicación de tres programas de prevención escolar sobre el consumo de cannabis y las actitudes hacia su consumo, en función del tipo de aplicador empleado. La muestra se compuso de 280 alumnos de 1º de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), distribuidos en siete condiciones experimentales: seis de tratamiento (grupos experimentales) y otra en lista de espera (grupo control). Los grupos experimentales estuvieron determinados por la existencia de dos factores: Tipo de programa (programa Construyendo Salud, programa Saluda, programa Barbacana y Grupo Control) y tipo de Agente de aplicación (profesor habitual o psicólogo externo). Los profesores obtienen mejores resultados cuando aplican los programas Barbacana y Saluda, y los psicólogos cuando aplican el programa Construyendo Salud, tanto en el consumo de cannabis como en las actitudes relacionadas. Los resultados hallados apuntan hacia un efecto de interacción entre el tipo de programa y el tipo de aplicador. | The aim of this work is fitted in line with research that intended to raise levels of quality of preventive strategies developed, analyzing the differential effectiveness of the school-based programs depending on the application agent. This study analyses the effects of three school- based prevention programs on cannabis use and attitudes towards drugs use as a function of provider type. Two hundred eighty students from the first year of Secondary Education were distributed among seven experimental conditions: six treatment conditions (experimental groups) and waiting list condition (control group). Experimental groups were determined by two factors: Type of program (Construyendo Salud program, Saluda program, Barbacana program and Control Group) and Type of provider (regular teacher or external psychologist). The teachers applying the Barbacana and Saluda programs and psychologists applying the Construyendo Salud program obtain better outcomes in both cannabis use and attitudes. The results point out an interaction effect between type of program and type of applicators.
URI: http://hdl.handle.net/10045/63553
ISSN: 1657-9267
DOI: 10.11144/Javeriana.upsy15-4.cppe
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: Licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0
Peer Review: si
Publisher version: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-4.cppe
Appears in Collections:INV - COMPUBES - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnail2016_Gazquez_etal_UniversitasPsychologica.pdf456,4 kBAdobe PDFOpen Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons