Clinical outcomes of small-incision lenticule extraction and femtosecond laser–assisted wavefront-guided laser in situ keratomileusis

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/63308
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Clinical outcomes of small-incision lenticule extraction and femtosecond laser–assisted wavefront-guided laser in situ keratomileusis
Autor/es: Piñero, David P. | Teus, Miguel A.
Grupo/s de investigación o GITE: Grupo de Óptica y Percepción Visual (GOPV)
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Óptica, Farmacología y Anatomía
Palabras clave: Small-incision lenticule extraction | Femtosecond laser-assisted | Wavefront-guided laser | Keratomileusis
Área/s de conocimiento: Óptica
Fecha de publicación: jul-2016
Editor: Elsevier
Cita bibliográfica: Journal of Cataract & Refractive Surgery. 2016, 42(7): 1078-1093. doi:10.1016/j.jcrs.2016.05.004
Resumen: Small-incision lenticule extraction and wavefront-guided femtosecond–assisted laser in situ keratomileusis (LASIK) provide good visual outcomes and an efficacious correction of myopia or myopic astigmatism with similar levels of safety. Some differences in predictability and the percentage of eyes gaining lines of corrected distance visual acuity are present. A higher level of coma is present after small-incision lenticule extraction, with no clear differences between techniques in spherical aberration. Better contrast sensitivity is achieved in the early postoperative period after wavefront-guided femtosecond laser–assisted LASIK, possibly because of less intrastromal light backscattering and Bowman layer microdistortions. Corneal sensitivity decreased less after small-incision lenticule extraction because of less severe decrease in subbasal nerve density, which has a significant effect on symptomatology and dry-eye tests (P < .05). Significant corneal biomechanical changes occurred after both techniques (P < .05), with no scientific evidence supporting the superiority of 1 technique over the other.
URI: http://hdl.handle.net/10045/63308
ISSN: 0886-3350 (Print) | 1873-4502 (Online)
DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.05.004
Idioma: eng
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © 2016 ASCRS and ESCRS. Published by Elsevier Inc.
Revisión científica: si
Versión del editor: http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.05.004
Aparece en las colecciones:INV - GOPV - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2016_Pinero_Teus_JCataractRefractSurg_final.pdfVersión final (acceso restringido)1,72 MBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.