Equidad de género en españa. Determinante social de la salud sigue desfavorable a las mujeres en 2011

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/41406
Full metadata record
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorSalud Públicaes
dc.contributorTeoría del Derecho-
dc.contributorGrupo de Estudios de Paz y Desarrollo (GEPYD)-
dc.contributor.authorFernández-Sáez, José-
dc.contributor.authorRuiz-Cantero, María Teresa-
dc.contributor.authorGuijarro Garví, Marta-
dc.contributor.authorRódenas, Carmen-
dc.contributor.authorClemente Gómez, Vicente-
dc.contributor.authorCarrasco Portiño, Mercedes-
dc.contributor.authorRoca Pérez, Victoria-
dc.contributor.authorMartí Sempere, Mónica-
dc.contributor.authorJiménez, D.-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Cienciaes
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Análisis Económico Aplicado-
dc.date.accessioned2014-10-17T10:54:12Z-
dc.date.available2014-10-17T10:54:12Z-
dc.date.issued2014-09-
dc.identifier.citationGaceta Sanitaria. 2014, 28(Especial Congreso): 191-192es
dc.identifier.issn0213-9111-
dc.identifier.issn1578-1283 (Internet)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/41406-
dc.description.abstractAntecedentes/Objetivos: La distancia de la equidad de género entre los países mejor y peor posicionados ha crecido. España ha empeorado relativamente. La evidencia sugiere que la situación social de las mujeres influye en la salud de ambos sexos y varía al interior de los países. Objetivo: determinar la evolución de la equidad de género en España entre 2006 y 2011. Métodos: Estudio ecológico sobre la equidad de género en España y CC.AA, mediante el cálculo del Índice de Equidad de Género modificado (IEGm) en 2006 y 2011: Diferencias entre las proporciones en hombres (H) y mujeres (M) en educación, economía y empoderamiento (–1: inequidad para las M, 0: equidad y 1: inequidad para los H). Cálculo convergencia beta (): –1: convergencia, 1: no convergencia, mediante correlación de Spearman () entre el valor del IEGm de las CC.AA para 2006 y sus Tasas de crecimiento (TC). Convergencia cuando las CCAA con menor IEGm mejoran más rápido que las más equitativas, en 2011 respecto a 2006. Cálculo convergencia sigma (): 0: convergencia, 1: no convergencia, mediante resta de las desviaciones medianas de las CC.AA en 2006 y 2011. Indica la dispersión de los valores de equidad de género de las CC.AA en 2011 respecto a 2006. Convergencia: valor de 2011 < que en 2006. Resultados: Todas las CC.AA han mejorado su IEGm en 2011 excepto País Vasco (TC = –0,007 × año), Extremadura y Murcia: –0,003 y Canarias: –0,001. No se detecta que las CC.AA. de menor IEGm tengan mayor crecimiento o viceversa (= –0,345, p = 0,2). Pero País Vasco pasa de ocupar la 1ª posición en 2006 a la 11ª, y Navarra que era quien menor IEGm tenía en 2006 (–0,184), en 2011 es la que más mejora (0,018): de 17ª a 5ª posición. En 2011, Galicia, que estaba en la 5ª posición (–0,120), es la CC.AA más paritaria (–0,049), y Murcia la menos (–0,184). En todo caso, la dispersión de los valores del IEGm de las CC.AA no ha variado en 2011 respecto a 2006 (= 2,6 en ambos años). La brecha de género de empoderamiento marca el patrón del IEGm de España en ambos años, en 2011 desfavorable a las M en todas las CC.AA. Aquellas con mejor brecha de género en empoderamiento en 2006 han empeorado en 2011, y las de mayor la han reducido (: –0,574 p = 0,02), implicando reducción en la dispersión entre CC.AA. (= 0,2). Conclusiones: Pese a que la equidad de género no ha crecido en España como en otros países en 2011 respecto a antes de la crisis económica, ésta es alta, al ser sus valores próximos a 0. Tiene un patrón coincidente con el del empoderamiento político, lo que explica el descenso del País Vasco, modelo de desarrollo de género en España, y lo que es importante: la inequidad sigue desfavorable a las mujeres.es
dc.description.sponsorshipInstituto de la Mujeres
dc.languagespaes
dc.publisherElsevier Españaes
dc.rights© 2014 SESPAS. Published by Elsevier España, S.L.es
dc.subjectEquidad de géneroes
dc.subjectDeterminantes socialeses
dc.subject.otherMedicina Preventiva y Salud Públicaes
dc.subject.otherFilosofía del Derecho-
dc.subject.otherEconomía Aplicada-
dc.titleEquidad de género en españa. Determinante social de la salud sigue desfavorable a las mujeres en 2011es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes
dc.peerreviewedsies
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
Appears in Collections:INV - SP - Comunicaciones a Congresos, Conferencias, etc.
INV - Teoría del Derecho - Comunicaciones a Congresos, Conferencias, etc.
INV - GEPYD - Comunicaciones a Congresos, Conferencias, etc.
INV - DMCTE - Comunicaciones a Congresos, Conferencias, etc.
Institucional - IUIEG - Publicaciones

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailGaceta Sanitaria_Congreso SEE 2014_07.pdf474,9 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.