Tres ámbitos de la argumentación judicial

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/37316
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Tres ámbitos de la argumentación judicial
Authors: Lifante Vidal, Isabel
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Derecho como argumentación | Argumentación judicial
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2013
Publisher: Instituto de Capacitación Judicial del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa
Citation: Aequitas. 2013, 2: 13-45
Abstract: Partiendo del enfoque del Derecho como argumentación propuesto por Manuel Atienza, el trabajo analiza los ámbitos fundamentales de la argumentación judicial: la determinación del Derecho aplicable (la actividad interpretativa en sentido amplio), la determinación de las premisas fácticas (tanto los hechos pasados, como las previsiones de hechos futuros) y la determinación de las medidas a adoptar en ejercicio de los poderes discrecionales conferidos al juez.
Sponsor: Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación “Argumentación y constitucionalismo” (DER2010-21032), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación español.
URI: http://hdl.handle.net/10045/37316
ISSN: 2007-6479
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Publisher version: http://www.icjsinaloa.gob.mx/index.php?sec=publicaciones-revista
Appears in Collections:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnail2013_Lifante_Aequitas.pdf145,31 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.