Dos versiones del constitucionalismo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/32763
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Dos versiones del constitucionalismo
Other Titles: Two versions of constitutionalism
Authors: Atienza Rodríguez, Manuel
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Ferrajoli, Luigi | Constitucionalismo | Postpositivismo | Constitutionalism | Postpositivism
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2011
Publisher: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Citation: ATIENZA, Manuel. “Dos versiones del constitucionalismo”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. N. 34 (2011). ISSN 0214-8676, pp. 73-88
Abstract: El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho. | This work is divided in three parts. In the first, the author shows why the characterization that Ferrajoli presents of the kind of constitutionalism that he calls «principialist» or «argumentative» is wrong. In the second, the nature of this last conception (that the author prefers to denominate as «postpositivist») is clarified. Lastly, the author identifies the thesis that Ferrajoli’s «normativist» constitutionalism should abandon in order to achieve the aims that Ferrajoli himself attributes to a theory of law.
URI: http://hdl.handle.net/10045/32763 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04
ISSN: 0214-8676
DOI: 10.14198/DOXA2011.34.04
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Appears in Collections:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas
Revistas - DOXA - 2011, N. 34

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDoxa_34_04.pdf172,43 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.