Cincuenta años después de la segunda edición de la Reine Rechtslehre: sobre el trasfondo de la teoría pura del Derecho y sobre lo que queda de ella

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/32591
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Cincuenta años después de la segunda edición de la Reine Rechtslehre: sobre el trasfondo de la teoría pura del Derecho y sobre lo que queda de ella
Other Titles: Fifty years from the second edition of Reine Rechtslehre: on the background of the pure theory of Law, and on what is left of it
Authors: Ruiz Manero, Juan
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Kelsen, Hans | Teoría pura del Derecho | Pure theory of Law
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2010
Publisher: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho | Marcial Pons
Citation: RUIZ MANERO, Juan. “Cincuenta años después de la segunda edición de la Reine Rechtslehre: sobre el trasfondo de la teoría pura del Derecho y sobre lo que queda de ella”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. N. 33 (2010). ISSN 0214-8676, pp. 37-46
Abstract: Este texto se ocupa de dos cuestiones relacionadas con la teoría kelseniana del Derecho: en primer lugar, del trasfondo que explica los rasgos centrales de esa misma teoría; en segundo lugar, de lo que sigue vivo y lo que debe considerarse muerto en la construcción de Kelsen. A juicio del autor, los elementos más relevantes del trasfondo de la teoría kelseniana son una justificación grosso modo hobbesiana del Derecho, por un lado, y la tesis de la imposibilidad de la razón práctica, por otro. También a juicio del autor, la mayor parte de las articulaciones concretas de la teoría kelseniana deben considerarse hoy como muertas. Lo que no impide conceder la máxima importancia histórica a la aportación de Kelsen y entender que su ambición de articular el discurso sobre el Derecho sobre la base de una teoría que merezca tal nombre debe considerarse como completamente actual. | This text deals with two issues related to Kelsen’s theory of law: firstly, with the background which explains the core features of that theory and secondly, with what is still alive and what should be considered dead in Kelsen’s construction. According to the author, the most important elements in the background of Kelsen’s theory are a roughly Hobbesian justification of law and the thesis of the impossibility of practical reason. The author also holds that most of the specific kelsenian theses should now be regarded as dead. This does not preclude the granting of a great historical importance to Kelsen’s contribution and the understanding that his ambition to articulate discourse on the law on the basis of a theory worthy of the name should be regarded as completely valid today.
URI: http://hdl.handle.net/10045/32591 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2010.33.02
ISSN: 0214-8676
DOI: 10.14198/DOXA2010.33.02
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Appears in Collections:DOXA - 2010, N. 33
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDoxa_33_02.pdf152,73 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.