Inequality in analgesic prescription in Spain: a gender development issue

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/23826
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Inequality in analgesic prescription in Spain: a gender development issue
Other Titles: Desigualdad en prescripción de analgésicos en España: una cuestión de desarrollo de género
Authors: Chilet Rosell, Elisa | Ruiz-Cantero, María Teresa | Fernández-Sáez, José | Álvarez-Dardet, Carlos
Research Group/s: Salud Pública
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia
Keywords: Gender development | Sex differences | Analgesics | Desarrollo de género | Diferencias por sexo | Analgésicos
Knowledge Area: Medicina Preventiva y Salud Pública
Issue Date: 11-Jun-2012
Publisher: Elsevier España
Citation: CHILET-ROSELL, Elisa, et al. "Inequality in analgesic prescription in Spain: a gender development issue". Gaceta Sanitaria. Article In Press, Corrected Proof (11 June 2012). ISSN 0213-9111
Abstract: Objectives: It is well known that sex differences in analgesic prescription are not merely the logical result of greater prevalence of pain in women, since this therapeutic variability is related to factors such as educational level or social class. This study aims to analyse the relationship between analgesic prescription and gender development in different regions of Spain. Methods: Cross-sectional study of sex-differences in analgesic prescription according to the gender development of the regions studied. Analgesic prescription, pain and demographic variables were obtained from the Spanish Health Interview Survey in 2006. Gender development was measured with the Gender Development Index (GDI). A logistic regression analysis was conducted to compare analgesic prescription by sex in regions with a GDI above or below the Spanish average. Results: Once adjusted by pain, age and social class, women were more likely to be prescribed analgesics than men, odds ratio (OR) = 1.74 (1.59-1.91), as residents in regions with a lower GDI compared with those in region with a higher GDI: ORWomen = 1.26 (1.12-1.42), ORMen = 1.30 (1.13-1.50). Women experiencing pain in regions with a lower GDI were more likely than men to be treated by a general practitioner rather than by a specialist, OR = 1.32 (1.04-1.67), irrespective of age and social class. Conclusions: Gender bias may be one of the pathways by which inequalities in analgesic treatment adversely affect women's health. Moreover, research into the adequacy of analgesic treatment and the possible medicalisation of women should consider contextual factors, such as gender development. | Objetivos: Las diferencias por sexo en la prescripción de analgésicos no son simplemente el resultado lógico de una mayor prevalencia del dolor en las mujeres (ya que se relaciona con factores como la educación o la clase social). El objetivo de este estudio fue analizar la relación entre la prescripción de analgésicos y el desarrollo de género de las regiones de España. Métodos: Estudio transversal de las diferencias por sexo en la prescripción de analgésicos en función del desarrollo de género de las regiones. La prescripción de analgésicos, el dolor y las variables demográficas se obtuvieron de la Encuesta Nacional de Salud de 2006. El desarrollo de género se midió con el Índice de Desarrollo al Género (IDG). Se realizó un análisis de regresión logística para comparar la prescripción de analgésicos por sexo en las regiones con IDG mayor o menor que la media española. Resultados: Independientemente del dolor, la edad y la clase social, las mujeres tienen mayor probabilidad de prescripción de analgesia que los hombres, con una odds ratio (OR) = 1,74 (1,59-1,91), así como los residentes de las regiones con menor IDG en comparación con los de regiones con mayor IDG: ORMujeres = 1,26 (1,12-1,42), ORHombres = 1,30 (1,13-1,50). Las mujeres que padecen dolor en regiones de menor IDG tienen más probabilidades de ser tratadas por un médico y no por un especialista, con una OR = 1,32 (1,04-1,67). Conclusiones: El sesgo de género puede ser una vía por la cual las desigualdades en el tratamiento analgésico afecta negativamente a la salud de las mujeres. La investigación sobre la conveniencia de la analgesia y la medicalización de las mujeres debería incluir factores de contexto, como el desarrollo de género.
Sponsor: This work has been partially financed by CIBER of Epidemiology and Public Health (CIBERESP), Spain.
URI: http://hdl.handle.net/10045/23826
ISSN: 0213-9111 (Print) | 1578-1283 (Online)
DOI: 10.1016/j.gaceta.2012.04.014
Language: eng
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Publisher version: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.04.014
Appears in Collections:INV - SP - Artículos de Revistas
Institucional - IUIEG - Publicaciones
Institucional - IUIEG - Publicaciones

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailInequality_in_analgesic_prescription_in_Spain.pdfArticle in Press (acceso restringido)363,69 kBAdobe PDFOpen    Request a copy
ThumbnailInequality_in_analgesic_prescription_in_Spain_FINAL.pdfVersión final (acceso restringido)322,81 kBAdobe PDFOpen    Request a copy


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.