Los presupuestos de la responsabilidad por nuestras emociones

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/20378
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Los presupuestos de la responsabilidad por nuestras emociones
Other Titles: Responsibility for our emotions. Its premises
Authors: González Lagier, Daniel
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Emoción | Acción | Responsabilidad | Derecho penal | Emotion | Action | Responsibility | Criminal Law
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2009
Publisher: Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Citation: GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. “Los presupuestos de la responsabilidad por nuestras emociones”. Doxa. N. 32 (2009). ISSN 0214-8876, pp. 439-458
Abstract: En este trabajo se analizan tres presupuestos de la adscripción de responsabilidad por nuestras emociones. De acuerdo con el primer presupuesto, para poder adscribir responsabilidad por nuestras emociones, éstas deben poder ser evaluadas como racionales o irracionales; el segundo presupuesto consiste en que debemos tener algún grado de control sobre nuestras emociones para que éstas se nos puedan reprochar; el tercer presupuesto es su capacidad de motivar acciones. En el trabajo se sostiene que las emociones satisfacen estos tres requisitos y se trata de mostrar, además, que el Derecho penal de nuestros sistemas jurídicos tiene en cuenta, a la hora de modular la responsabilidad por nuestras acciones, si éstas fueron motivadas por emociones adecuadas o inadecuadas (es decir, tiene en cuenta cierta responsabilidad por nuestras emociones). | This paper discusses three prerequisites for ascription of responsibility for our emotions. According to the first prerequisite, assignment of responsibility for our emotions requires them being subject to evaluation as rational or irrational; the second prerequisite is that some degree of control over our emotions is a necessary condition of reproach; the third assumption is their ability to motivate action. The paper argues that emotions meet indeed these three requirements and attempts to show that the Criminal Law of our legal systems does consider as a factor that modulates ones own responsibility for his/her actions their being motivated by the appropriate or inappropriate emotions (i. e. it makes us to some extent responsible for our emotions).
URI: http://hdl.handle.net/10045/20378 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2009.32.18
ISSN: 0214-8876
DOI: 10.14198/DOXA2009.32.18
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Appears in Collections:Revistas - DOXA - 2009, N. 32
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDOXA_32_18.pdf196,52 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.