La polarización en la campaña de las elecciones generales de 2023. Análisis de los posts de los partidos españoles en X

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/149759
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: La polarización en la campaña de las elecciones generales de 2023. Análisis de los posts de los partidos españoles en X
Other Titles: Polarisation in the 2023 general election campaign. Analysis of the Spanish parties’ posts on X
Authors: Marín-Albaladejo, Juan Antonio | Navarro-Beltrá, Marián
Research Group/s: COSOCO (Comunicación y Sociedad del Conocimiento)
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Comunicación y Psicología Social
Keywords: Polarización política | Comunicación política | X (Twitter) | Campaña electoral | Redes sociales | Partidos políticos | Política española | Discurso tóxico | Political polarisation | Political communication | Electoral campaign | Social networks | Political parties | Spanish politics | Toxic discourse
Issue Date: 20-Nov-2024
Publisher: Historia de los Sistemas Informativos
Citation: European Public & Social Innovation Review. 2025, 10: 1-21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-474
Abstract: Introducción: Esta investigación analiza las publicaciones de las cuentas de los partidos en X durante la campaña de las elecciones generales de 2023. En concreto, se busca descubrir las estrategias discursivas de polarización que predominaron en sus posts, así como el grado de presencia que tuvieron los mensajes con un tono negativo y el discurso tóxico. Metodología: Se examinan los perfiles oficiales de los principales partidos españoles (PSOE, PP, Vox y Sumar) mediante un análisis cuantitativo aplicado a una muestra conformada por 685 posts. Resultados: Prevalecen los mensajes que contienen críticas hacia los rivales. Sin embargo, la presencia de contenido tóxico (insultos, burlas, incitación al abucheo, etc.) es baja y tiene mayor relevancia en Vox. Discusión: Además, a pesar de que la utilización de ciertas estrategias de polarización es desigual entre los partidos, se demuestra la aparición de algunas de ellas en la mayoría de las publicaciones. Conclusiones: Las formaciones políticas tienden a emplear una retórica polarizadora en sus posts, si bien es cierto que la aparición de determinados mecanismos discursivos es más habitual en ciertos partidos. | Introduction: This research analyses the publications carried out by the parties’ accounts on X during the 2023 general election campaign. Specifically, the aim is to discover the discursive strategies of polarisation that predominated in their posts, as well as the degree of presence of messages with a negative tone and toxic discourse. Methodology: The profiles of the main Spanish parties (PSOE, PP, Vox and Sumar) were analysed. A quantitative analysis was applied to a sample of 685 posts. Results: Messages containing criticism of the rivals prevail. However, the presence of toxic content (insults, mockery, incitement to booing, etc.) is low and is more relevant in Vox. Discussions: Moreover, even though the use of certain types of polarisation strategies is unequal between the parties, the appearance of some of them is demonstrated in most of the publications. Conclusions: Political formations tend to employ polarising rhetoric in their posts, although it is true that the appearance of certain discursive mechanisms is more common in certain parties
URI: http://hdl.handle.net/10045/149759
ISSN: 2529-9824
DOI: 10.31637/epsir-2024-474
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: © 2024 Juan Antonio Marín Albaladejo, Marián Navarro-Beltrá. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0
Peer Review: si
Publisher version: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-474
Appears in Collections:INV - COSOCO - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailMarin_Navarro_2025_EPSIR.pdf730,43 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.