Sobre el ejercicio y el control de la discrecionalidad

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/143531
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Sobre el ejercicio y el control de la discrecionalidad
Other Titles: On the Exercise and Control of Discretion
Authors: Lifante Vidal, Isabel
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Discrecionalidad | Deferencia | Discrecionalidad técnica | Discrecionalidad política | Arbitrariedad | Estado de Derecho | Discretion | Deference | Technical discretion | Political discretion | Arbitrariness | Rule of law
Issue Date: 31-May-2024
Publisher: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales
Citation: Revista de Derecho Público: Teoría y Método. 2024, 9: 39-59. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_9_2024_2097
Abstract: Este trabajo ofrece una aproximación general al tema de la discrecionalidad en el Derecho, tomando como caso paradigmático el de los poderes discrecionales de la administración. En primer lugar, se plantea cómo entender la caracterización clásica de la discrecionalidad como margen de libertad para hacerla compatible con los presupuestos de un Estado constitucional de Derecho. En segundo lugar, se aborda la cuestión de en qué ocasiones existe discrecionalidad, o cuál es su origen normativo (que se vincula a la regulación de la conducta a través de las normas de fin). En tercer lugar, se plantea la cuestión acerca de cómo debe ejercerse la discrecionalidad, analizando para ello las peculiaridades de los deberes vinculados a responsabilidades. En cuarto lugar, se propone una distinción entre dos tipos de discrecionalidad (la técnica y la política). Y, por último, se analiza la posibilidad de establecer controles sobre el ejercicio de la discrecionalidad. Es en este último apartado en el que surge la cuestión de la deferencia, que en opinión de la autora ha de ser entendida como un principio regulativo del ejercicio de dicho control. | This paper offers a general approach to the topic of legal discretion, taking as a paradigmatic case that of the discretionary powers of the administration. Firstly, it considers how to understand the classic characterization of discretion as a margin of freedom to make it compatible with the assumptions of a constitutional State of Law. Secondly, it addressed the question of when discretion exists, or what is its normative origin (which is linked to the regulation of conduct through final norms). Thirdly, the question of how discretion should be exercised is raised, analyzing the peculiarities of duties linked to responsibilities. Fourthly, a distinction is proposed between two types of discretion (technical and political). And finally, the possibility of establishing controls over the exercise of discretion is analyzed. It is in this last section that the question of deference arises, which in the author’s opinion must be understood as a regulative principle of the exercise of said control.
Sponsor: Este trabajo se enmarca en el proyecto de investigación “Argumentación, constitucionalismo jurídico y derechos”, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España (PID2021-125387NB-I00).
URI: http://hdl.handle.net/10045/143531
ISSN: 2695-7191
DOI: 10.37417/RDP/vol_9_2024_2097
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Peer Review: si
Publisher version: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_9_2024_2097
Appears in Collections:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailLifante_2024_RevDerechoPublicoTeoriaMetodo.pdf669,19 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.