Una breve réplica a los comentaristas de Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/119646
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Una breve réplica a los comentaristas de Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo
Título alternativo: A brief reply to the commentators on Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo
Autor/es: Lifante Vidal, Isabel
Grupo/s de investigación o GITE: Teoría del Derecho
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Palabras clave: Interpretación jurídica | Argumentación jurídica | Escepticismo | Intencionalismo | Constructivismo | Legal interpretation | Legal argumentation | Skepticism | Intentionalism | Constructivism
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2019
Editor: Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Cita bibliográfica: Anuario de Filosofía Jurídica y Social. 2019, 35: 155-174
Resumen: Este trabajo pretende contestar a los comentarios críticos que Daniel Mayorga Pailla, Carla Iuspa Santelices, Víctor García Yzaguirre, Hugo Osorio Morales y Consuelo Reyes Crisóstomo realizaron a los distintos capítulos del libro Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo de mi autoría. El objetivo de dicho libro, y por tanto también de este artículo, es defender una concepción constructivista de la interpretación jurídica. | This article aims to answer the critical comments made by Daniel Mayorga Pailla, Carla Iuspa Santelices, Víctor García Yzaguirre, Hugo Osorio Morales and Consuelo Reyes Crisóstomo, to the different chapters of my book Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. The goal of that book, and therefore also of this article, is to defend a constructivist conception of legal interpretation.
Patrocinador/es: Para la elaboración de este trabajo ha contado con el apoyo financiero del Ministerio de Economía y Competitividad a través del proyecto de investigación DER2017-86643-P «Una teoría postpositivista del Derecho».
URI: http://hdl.handle.net/10045/119646
ISSN: 0719-4455
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Revisión científica: si
Versión del editor: https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/10
Aparece en las colecciones:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailLifante-Vidal_2019_AnFilosJuridSoc.pdf240,1 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.