Boys will still be boys: Gender differences in trading activity are not due to differences in (over)confidence

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/89749
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributorMicroeconomía Aplicada (GIMA)es_ES
dc.contributorEconomía Laboral y Econometría (ELYE)es_ES
dc.contributorAnálisis Económicoes_ES
dc.contributor.authorCueva, Carlos-
dc.contributor.authorIturbe-Ormaetxe, Iñigo-
dc.contributor.authorPonti, Giovanni-
dc.contributor.authorTomás Lucas, Josefa-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Fundamentos del Análisis Económicoes_ES
dc.date.accessioned2019-03-15T11:28:29Z-
dc.date.available2019-03-15T11:28:29Z-
dc.date.issued2019-04-
dc.identifier.citationJournal of Economic Behavior & Organization. 2019, 160: 100-120. doi:10.1016/j.jebo.2019.02.027es_ES
dc.identifier.issn0167-2681 (Print)-
dc.identifier.issn1879-1751 (Online)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/89749-
dc.description.abstractThe fact that men trade more than women in financial markets has been attributed to men's overconfidence. However, evidence supporting this view is only indirect. We directly test this conjecture experimentally, by measuring confidence using monetary incentives before participants trade in a simulated market. We find that men are more confident than women in our trading task. Men also trade more, and they hold larger and less diversified portfolios than women. However, we do not find that differences in confidence explain any portion of the gender gap in trading activity. We explore alternative candidate channels such as risk aversion, financial literacy or competitiveness but find that these factors are also unlikely to play a role.es_ES
dc.description.sponsorshipFinancial support from Ministerio de Economía y Competitividad (ECO2015-65820-P), Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (programa estatal de promoción del talento y su empleabilidad en I+D+i, subprograma estatal de movilidad, plan estatal de investigación científica y técnica y de innovación 2013–16) and Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) is gratefully acknowledged.es_ES
dc.languageenges_ES
dc.publisherElsevieres_ES
dc.rights© 2019 Elsevier B.V.es_ES
dc.subjectOverconfidencees_ES
dc.subjectTrade volumees_ES
dc.subjectGenderes_ES
dc.subject.otherFundamentos del Análisis Económicoes_ES
dc.titleBoys will still be boys: Gender differences in trading activity are not due to differences in (over)confidencees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.identifier.doi10.1016/j.jebo.2019.02.027-
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.02.027es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO//ECO2015-65820-P-
Aparece en las colecciones:INV - Análisis Económico - Artículos de Revistas
INV - ELYE - Artículos de Revistas
INV - GIMA - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2019_Cueva_etal_JEconBehavOrg_final.pdfVersión final (acceso restringido)2,24 MBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia
Thumbnail2019_Cueva_etal_JEconBehavOrg_preprint.pdfPreprint (acceso abierto)694,95 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.