Los derechos del contribuyente en el intercambio de información tributaria: la «fantástica música» del Asunto Berlioz

Abstract

Tradicionalmente las posibilidades de los contribuyentes objeto de intercambio de información para controlar tales conductas han sido muy escasas puesto que se trata de actuaciones tributarias entre Estados en las que el contribuyente tiene una limitada participación. Es en este contexto en el que surge la doctrina de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 16 de mayo de 2017 en el denominado asunto Berlioz. Esta sentencia supone la aplicación de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE a supuestos en los que el contribuyente cuestiona un intercambio de información por tratarse de una información supuestamente indebida por su relación con el objetivo fiscal perseguido. El trabajo trata de analizar el alcance del derecho a la tutela judicial efectiva en los procedimientos de intercambio de información tributaria a la luz de la STJUE en el asunto Berlioz.

In the past, taxpayers have been considered subjects of the exchange of information mechanisms, and they have been no able to control such mechanisms as exchange of information proceedings are proceedings between States and their participation has been limited. It is in this context that the doctrine of the Judgment of the Court of Justice of the EU of May 16, 2017 in the so-called Berlioz case, arises. The court rules the application of the EU Charter of Fundamental Rights to cases in which taxpayers challenge the legality of a request of tax information because it is considered to be undue information. This paper analyses the scope of the right to effective judicial protection and to a fair trial in the exchange of tax information proceedings in the light of Berlioz case.