En busca de una definición transcultural de sufrimiento; una revisión bibliográfica

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/873
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: En busca de una definición transcultural de sufrimiento; una revisión bibliográfica
Other Titles: Searching for a cross-cultural definition of suffering; a bibliographic review
Authors: Montoya Juárez, Rafael | Schmidt Río-Valle, Jacqueline | Prados Peña, Diego
Keywords: Sufrimiento | Revisión bibliográfica | Definición | Detección | Suffering | Bibliographic review | Detection | Concept definition
Issue Date: 2006
Publisher: Consejo de Enfermería de la Comunidad Valenciana
Citation: MONTOYA JUÁREZ, Rafael; SCHMIDT RÍO-VALLE, Jacqueline; PRADOS PEÑA, Diego. “En busca de una definición transcultural de sufrimiento; una revisión bibliográfica”. Cultura de los cuidados. Año X, nº 20, 2º semestre 2006, pp. 117-120
Abstract: INTRODUCCIÓN; ¿Podríamos ofrecer una definición de sufrimiento que no esté sujeta a nuestra propia subjetividad? La intención de la presente revisión bibliográfica es ofrecer una definición lo más completa de sufrimiento, siendo secundaria la cuestión de su medición. MÉTODOS; Se revisaron las bases de datos de lengua inglesa Medline, Proquest y Scopus. y se seleccionaron 30 artículos. RESULTADOS; La mayoría los autores que abogan por la complementariedad de dolor/síntoma y sufrimiento. La definición de mayor calado en la literatura científica es la de E. Cassell; Estado de severo estrés asociado con eventos amenazantes para la integridad de la persona. El sufrimiento de una persona está condicionado por la sociedad y la cultura. Existen tres tipos de estrategias para detectar y/o medir el sufrimiento; práctica clínica, investigación cualitativa y cuantitativa. DISCUSIÓN; Es necesario profundizar en el concepto de sufrimiento con el fin de hallar una definición transcultural que contemple aspectos individuales y socio-culturales. No se han encontrado instrumentos que midan la de forma objetiva la intensidad del sufrimiento. La experiencia del sufrimiento es totalmente subjetiva. | Introduction: Could we offer a definition of suffering free from our own subjectivity? The aim of the current bibliographic review is to offer a definition of suffering, leaving its measurement aside as a secondary matter. Methods: Medline, Proquest and Scopus databases in English were reviewed and 30 articles were selected. Results: Most authors support the complementarity of pain/symptom and suffering. The definition offered by E. Cassell is the most broadly cited in the literature: “Severe stress state associated with threatening events for personal integrity. The suffering of a person is conditioned by society and culture. There are three types of strategies in order to detect and/or measure suffering: Clinical practice, qualitative and quantitative research. Discussion: It is necessary to go deeper in the concept of suffering in order to find a cross – cultural definition which takes into account individual and socio – cultural aspects. Instruments for the objective measure of the intensity of suffering have not been found. Suffering is a subjective experience.
URI: http://hdl.handle.net/10045/873 | http://dx.doi.org/10.14198/cuid.2006.20.16
ISSN: 1138-1728
DOI: 10.14198/cuid.2006.20.16
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Appears in Collections:Revistas - Cultura de los Cuidados - 2006, Año X, N. 20

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnailculturacuidados_20_16.pdf44,87 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.