Las presunciones en el Derecho

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/86475
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Las presunciones en el Derecho
Título alternativo: Presumptions in the Law
Autor/es: Aguiló Regla, Josep
Grupo/s de investigación o GITE: Teoría del Derecho
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Palabras clave: Presunciones | Razonamiento jurídico | Razonamiento presuntivo | Normas de presunción | Presumptions | Legal reasoning | Presumptive reasoning | Norms of presumption
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2018
Editor: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Cita bibliográfica: Anuario de Filosofía del Derecho. 2018, 34: 201-228
Resumen: El trabajo se propone alcanzar tres objetivos. El primero es aclarar la disputada cuestión de la «naturaleza» (teórica o práctica) de las presunciones en el Derecho; el análisis que se realiza pretende separar adecuadamente las llamadas presunciones hominis (del hombre) de las presunciones establecidas por las «normas de presunción». El segundo objetivo es aclarar dos cuestiones vinculadas con las normas de presunción: una, el carácter constitutivo o regulativo de dichas normas; y, otra, si a ellas les es aplicable la distinción entre principios y reglas. El tercer objetivo es mostrar que las llamadas «presunciones iuris et de iure» no son, en realidad, presunciones; pues el razonamiento que se genera a partir de ellas no presenta ninguna de las propiedades características del «razonamiento presuntivo». | The paper aims to achieve three purposes. The first one is to clarify the disputed question of whether the «nature» of presumptions in the law is theoretical or practical. This analysis is intended to separate the so-called hominis presumptions from the presumptions established by «norms of presumption». The second purpose is to clarify two questions related to the norms of presumption: i) the question of whether these norms are of a constitutive or a regulative character; ii) the question of whether the distinction between principles and rules applies in relation to them. The third purpose is to show that the so-called «irrebuttable presumptions» are not, in fact, presumptions. The reason is clear: the reasoning generated on them does not show any of the properties that characterize «presumptive reasoning».
Patrocinador/es: Este trabajo ha sido elaborado en el marco del proyecto de investigación «Desarrollo de una concepción argumentativa del Derecho» DER2013-42472-P, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad español.
URI: http://hdl.handle.net/10045/86475
ISSN: 0518-0872
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Revisión científica: si
Aparece en las colecciones:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2018_Josep-Aguilo_AFD.pdf1,15 MBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.