Acordar, debatir y negociar

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/78927
Full metadata record
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorTeoría del Derechoes_ES
dc.contributor.authorAguiló-Regla, Josep-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privadoes_ES
dc.date.accessioned2018-09-10T09:02:23Z-
dc.date.available2018-09-10T09:02:23Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationDoxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2018, 41: 229-247. doi:10.14198/DOXA2018.41.12es_ES
dc.identifier.issn0214-8676-
dc.identifier.issn2386-4702 (Internet)-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.12-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/78927-
dc.description.abstractEl artículo trata de presentar en muy pocas palabras dos cuestiones íntimamente relacionadas entre sí. La primera cuestión es la de las conexiones que pueden trazarse entre la acción de «acordar» (tomar o alcanzar acuerdos) y la actividad de «debatir». La segunda es la presentación de la «negociación» como un «debate» entre partes que tratan de alcanzar un «acuerdo». La respuesta a la primera cuestión viene a ser el marco general en el que se inscribe la segunda; y la segunda puede verse como una ilustración de la primera.es_ES
dc.description.abstractThe article tries to present in a nutshell two closely related questions. The first one is that of the connections that can be drawn between the action of «agreeing» (taking or reaching agreements) and the activity of «debating». The second question tries to present «negotiation» as a «debate» between parties trying to reach to an «agreement». The answer to the first question becomes the general framework in which the second is posed; and the second, can be seen as an illustration of the first.es_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo se inscribe dentro del proyecto de investigación «Una teoría postpositivista del Derecho» (DER2017-86643-P) financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derechoes_ES
dc.publisherMarcial Ponses_ES
dc.rights© Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.es_ES
dc.subjectAcuerdoes_ES
dc.subjectPactoes_ES
dc.subjectDecisiónes_ES
dc.subjectNegociaciónes_ES
dc.subjectDebatees_ES
dc.subjectAgreementes_ES
dc.subjectPactes_ES
dc.subjectSettlementes_ES
dc.subjectDecisiones_ES
dc.subjectNegotiationes_ES
dc.subject.otherFilosofía del Derechoes_ES
dc.titleAcordar, debatir y negociares_ES
dc.title.alternativeAgreeing, Debating, Negotiatinges_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2018.41.12-
dc.relation.publisherversionhttps://doxa.ua.es/es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Appears in Collections:Revistas - DOXA - 2018, N. 41
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDOXA_41_12.pdf146,98 kBAdobe PDFOpen Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons