Tres addenda a Sistemas normativos

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/78871
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRatti, Giovanni Battista-
dc.date.accessioned2018-09-10T08:41:38Z-
dc.date.available2018-09-10T08:41:38Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationDoxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2018, 41: 85-99. doi:10.14198/DOXA2018.41.05es_ES
dc.identifier.issn0214-8676-
dc.identifier.issn2386-4702 (Internet)-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/78871-
dc.description.abstractEl artículo aborda tres nociones centrales en la famosa obra Sistemas normativos de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin: 1) el concepto de «complementario» por lo que concierne al consecuente de una norma y el consiguiente concepto de laguna parcial; 2) el concepto de laguna normativa que, al ser un concepto combinatorio, no permite dar cuenta de un concepto más amplio de laguna normativa que se encuentra a menudo en la discusión entre los juristas, y 3) las relaciones lógicas entre universos de casos de distinta finura o especificidad, por lo que concierne al pasaje de lo más fino a lo menos fino. Respecto de estas tres nociones, el presente artículo propone, respectivamente, enmendar parcialmente la primera, ampliar la segunda y reinterpretar la tercera.es_ES
dc.description.abstractThe paper deals with three notions, which are crucial in the famous book Normative Systems by Carlos Alchourrón and Eugenio Bulygin: 1) the concept of «complementary» concerning the consequent of a norm and the related concept of a partial gap; 2) the concept of a normative gap which, being a combinatory notion, does not allow one to grasp a wider concept of a normative gap, which is often found in doctrinal literature, and 3) the logical relations between universes of cases of different fineness or specificity, for what concerns the passage from finer universes to less fine universes. Regarding these three notions, the present paper proposes, respectively, to partially amend the first, to widen the second, and to reinterpret the third.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derechoes_ES
dc.publisherMarcial Ponses_ES
dc.rights© Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario.es_ES
dc.subjectLógica deónticaes_ES
dc.subjectLagunas normativases_ES
dc.subjectLagunas parcialeses_ES
dc.subjectRelevancia normativaes_ES
dc.subjectUniversos de casos de distinta especifidades_ES
dc.subjectDeontic logices_ES
dc.subjectNormative gapses_ES
dc.subjectPartial gapses_ES
dc.subjectNormative relevancees_ES
dc.subjectUniverses of cases of different specificityes_ES
dc.subject.otherFilosofía del Derechoes_ES
dc.titleTres addenda a Sistemas normativoses_ES
dc.title.alternativeThree Addenda To Normative Systemses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.identifier.doi10.14198/DOXA2018.41.05-
dc.relation.publisherversionhttps://doxa.ua.es/es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Aparece en las colecciones:Revistas - DOXA - 2018, N. 41

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDOXA_41_05.pdf196,71 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons