De los comentarios reales del Inca Garcilaso a los Comentarios reales de Antonio Cisneros

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/73635
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: De los comentarios reales del Inca Garcilaso a los Comentarios reales de Antonio Cisneros
Autor/es: Alemany Bay, Carmen
Grupo/s de investigación o GITE: Estudis Transversals: Literatura i Altres Arts en les Cultures Mediterrànies
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura
Palabras clave: Inca Garcilaso | Antonio Cisneros | Poesía histórica | Autobiografismo | Conquista | Autobiographism | Historical poetry | Conquest
Área/s de conocimiento: Literatura Española
Fecha de publicación: 2017
Editor: Tufts University. Department of Romance Languages
Cita bibliográfica: Revista de Crítica Literaria Latinoamericana. 2017, 43(85): 469-482
Resumen: En los Comentarios reales el Inca Garcilaso trató de construir una memoria, una genealogía que explicase su identidad y por extensión la identidad. Más de tres siglos después Antonio Cisneros, en su poemario Comentarios reales (1964), también reflexionará sobre la historia peruana y auscultará los intersticios de la identidad. A pesar de que aparentemente la finalidad sea la misma, en realidad se trata de un ejercicio subversivo en el que Cisneros cuestiona el venturoso mestizaje del que nos hablara el Inca con el fin de elaborar una personalísima interpretación de la historia del Perú. En estas páginas trataremos de analizar las mencionadas diferencias y las razones por las que en los años 60 el poeta peruano escribe un libro de esta índole. | In his Comentarios reales, the Inca Garcilaso de la Vega tried to build a memory, a genealogy which explained his identity and, by extension, the identity. More than three hundred years later, Antonio Cisneros in his poetry book Comentarios reales (1964), will also think about Peruvian history and feel the interstices of identity. Although aparently the aim seems to be the same, it is in fact a subversive exercise in which Cisneros questions that fortunate crossbreeding the Inca told us about, with the intention of elaborating a very personal interpretation of the history of Peru. In the following pages I will analyse the aforementioned differences and the reasons why in the 1960s the Peruvian poet writes a book of this kind.
URI: http://hdl.handle.net/10045/73635
ISSN: 0252-8843
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Tufts University
Revisión científica: si
Versión del editor: http://as.tufts.edu/romancestudies/rcll/
Aparece en las colecciones:INV - ET - Artícles de Revistes

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2017_Alemany_RCLL.pdf756,32 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.