Argumentos para una concreción del bien jurídico en el delito de dopaje (art. 362 quinquies CP)

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/64953
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Argumentos para una concreción del bien jurídico en el delito de dopaje (art. 362 quinquies CP)
Título alternativo: Arguments to determine the legal interest protected in the offence of doping (art. 362 quinquies CP)
Autor/es: Sánchez-Moraleda Vilches, Natalia
Grupo/s de investigación o GITE: Estudios de Política Criminal, Derecho Penal y Criminología
Centro, Departamento o Servicio: Universidad de Alicante. Departamento de Derecho Internacional Público y Derecho Penal
Palabras clave: Dopaje | Salud pública | Salud individual | Ética deportiva | Doping | Public health | Individual health | Sporting ethics
Área/s de conocimiento: Derecho Penal
Fecha de publicación: nov-2016
Editor: Iustel
Cita bibliográfica: Revista General de Derecho Penal. 2016, 26: 36 p.
Resumen: El delito de dopaje ha sido objeto de críticas constantes desde su creación, fundamentalmente por las numerosas disfunciones y deficiencias que presenta, que complican su exégesis y un entendimiento coherente de su relación con otros ilícitos preexistentes que protegen la vida y la salud. Entre los aspectos más polémicos destaca la determinación del bien jurídico protegido, a la que se dedica este trabajo. Dada la necesidad de delimitarlo, se trata de analizar la controversia que aún persiste acerca de cuál es el valor tutelado por la norma y alcanzar alguna conclusión al respecto. Con este propósito, de un lado, se estudian desde un punto de vista crítico las principales corrientes de opinión seguidas en la doctrina y la jurisprudencia y, de otro lado, se procede a concretar el objeto de protección siguiendo un criterio teleológico de interpretación objetiva y subjetiva. | The provisions regarding the offence of doping in the Spanish Criminal Code have been constantly criticised for their dysfunctions and deficiencies, as they clearly complicate a proper interpretation of the offence and a coherent understanding of its relationship with other criminal offences that are aimed at protecting health and life. One of its most controversial aspects concerns the legal interest protected by the law. Due to the necessity of defining said interest, this work tries to analyze the controversy surrounding it. Therefore, there is first a critical study of the main lines of thought of authors and case law, and then the legal interest is specified based on teleological criteria of interpretation (objective and subjective).
URI: http://hdl.handle.net/10045/64953
ISSN: 1698-1189
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: © Iustel
Revisión científica: si
Versión del editor: http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=418039
Aparece en las colecciones:INV - EDPC - Artículos de Revistas

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
Thumbnail2016_Sanchez-Moraleda_RGDP.pdfAcceso restringido268,95 kBAdobe PDFAbrir    Solicitar una copia


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.