Democracia versus constitución (¿precompromiso o paternalismo?)

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/62951
Full metadata record
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorTeoría del Derechoes_ES
dc.contributor.authorAlemany, Macario-
dc.contributor.otherUniversidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privadoes_ES
dc.date.accessioned2017-02-10T09:52:36Z-
dc.date.available2017-02-10T09:52:36Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationRevista del Centro de Estudios Constitucionales. 2015, 1(1): 3-39es_ES
dc.identifier.issn2448-6965-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/62951-
dc.description.abstractEn este artículo se presenta, en primer lugar, la forma de un argumento, central en la defensa de la forma constitucional, que el autor denomina «argumento paternalista». En segundo lugar, se considera su plausibilidad en relación con la justificación de la rigidez constitucional y se trata de interpretar a partir de él la extendida concepción de las constituciones como mecanismos de precompromiso. En tercer lugar, se considera el alcance de dicho argumento paternalista en relación con el control jurisdiccional de constitucionalidad. Al respecto, se sostiene que tal forma de argumentar no supone necesariamente, como afirman algunos destacados defensores de la posición democrática, un «insulto» para los ciudadanos. Finalmente, se concluye con una defensa del constitucionalismo basada en la idea de que los argumentos paternalistas tienen su espacio en una teoría no ideal de la justicia, es decir, su plausibilidad depende, por un lado, del contexto, de la situación y, por otro lado, de algunas máximas de experiencia muy fuertemente asentadas sobre cómo es el mundo y cómo somos los seres humanos.es_ES
dc.description.abstractThis paper presents, firstly, the argument form that is central to the defence of the constitutional form, and which the author describes as a «paternalist argument». Secondly, it considers its plausibility in relation to the justification of constitutional rigidity and, from that, attempts to interpret the widespread conception of constitutions as pre-commitment mechanisms. Thirdly, we consider the scope of this paternalist argument regarding the judicial control of constitutionality. In this regard, we maintain that such a form of argument form does not necessarily imply an «insult» to citizens, as some prominent defenders of the democratic position affirm. Finally, the paper concludes with a defence of constitutionalism based on the idea that paternalist arguments have their place in a theory of justice that is not ideal; their plausibility depends, on the one hand, on the context or the situation, and on the other hand on some strongly established maxims on how the world is and how human beings are.es_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo fue realizado en el marco del proyecto de investigación DER2010-21032, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherSuprema Corte de Justicia de la Nación (México). Centro de Estudios Constitucionaleses_ES
dc.rights© Suprema Corte de Justicia de la Naciónes_ES
dc.subjectDemocraciaes_ES
dc.subjectConstituciónes_ES
dc.subjectPrecompromisoes_ES
dc.subjectPaternalismoes_ES
dc.subjectRigidez constitucionales_ES
dc.subjectControl jurisdiccional de constitucionalidades_ES
dc.subjectDemocracyes_ES
dc.subjectConstitutiones_ES
dc.subjectPre-commitmentes_ES
dc.subjectPaternalismes_ES
dc.subjectConstitutional rigidityes_ES
dc.subjectJudicial control of constitutionalityes_ES
dc.subject.otherFilosofía del Derechoes_ES
dc.titleDemocracia versus constitución (¿precompromiso o paternalismo?)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.peerreviewedsies_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/publicaciones/6es_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Appears in Collections:INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Thumbnail2015_Alemany_RevCentrEstConst.pdf434,91 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.