|
|
RUA >
Journals and Conferences >
Journals >
ELUA. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante >
Revistas - ELUA - 2006, N. 20 >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10045/6075
|
Show this item's statistics
| Título: | Ditransitividad morfológica: tipología y definición de las construcciones aplicativas |
| Título alternativo: | Morphological ditransitivity: towards a typology and definition of applicative constructions |
| Autor/es: | Conti Jiménez, Carmen |
| Palabras clave: | Aplicativos | Beneficiario | Macropapeles | Procesos de modificación valencial | Transitividad | Applicatives | Beneficiary | Macroroles | Transitivity | Valence changing processes |
| Issue Date: | 2006 |
| Editor: | Universidad de Alicante. Departamento de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura |
| Cita bibliográfica: | CONTI JIMÉNEZ, Carmen. “Ditransitividad morfológica: tipología y definición de las construcciones aplicativas”. ELUA. Estudios de Lingüística. N. 20 (2006). ISSN 0212-7636, pp. 79-104 |
| Resumen: | Este artículo se centra en el estudio tipológico de
las propiedades semánticas y sintácticas de los aplicativos
benefactivos. Los aplicativos son afijos verbales
que permiten codificar un argumento no subcategorizado
por el verbo base como un argumento central del
predicado. En este trabajo, pretendo demostrar que la
aplicación no implica la transitivización del verbo o el
aumento de su valencia, sino una regla de reescritura
del Paciente. Con el fin de alcanzar una definición
general de la aplicación, distinguiré entre dos tipos de
aplicativos: los que modifican la valencia semántica
del verbo base, por un lado, y los que tan sólo modifican
la valencia sintáctica, por otro. En esta clasificación,
seguiré algunas de las propuestas desarrolladas
en Van Valin y LaPolla (1997) y Van Valin (2005),
tales como los conceptos de transitividad semántica y
sintáctica y la jerarquía de selección del Paciente. | This paper deals with the semantic and syntactic
properties of benefactive applicatives from a crosslinguistic
perspective. Applicatives are bound morphemes
attached to a verb or an auxiliary that are
employed to code a non-subcategorized argument as a
core argument. In this paper, I will intent to demonstrate
that application is not exactly a transitivizing or
increasing valence process, but a rule by which the
assignation of the undergoer is rewritten. In particular,
I will propose a possible classification of applicatives
in two different types: modifiers of the semantic valence,
on the one hand, and modifiers of the syntactic
valence, on the other. In this classification, I will follow
some of the principles developed in Van Valin
and LaPolla (1997) and Van Valin (2005), such as the
notions of semantic and syntactic transitivity, and the
selection of the undergoer. |
| Patrocinador/es: | Este trabajo forma parte del proyecto personal titulado Estudio tipológico de las expresiones lingüísticas
empleadas para la codificación de los papeles semánticos (beneficiado, perjudicado y receptor), que se desarrolló
durante el 2004 en el Departamento de Lingüística de la Universidad de Buffalo (SUNY). El proyecto fue financiado
por el MEC dentro del Programa de becas posdoctorales en el extranjero, referencia EX2003-0860. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10045/6075 |
| ISSN: | 0212-7636 |
| Idioma: | spa |
| Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
| Appears in Collections: | Revistas - ELUA - 2006, N. 20
|
Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated
|