Tutela penal de las Comisiones Parlamentarias de Investigación y de la actividad de otros órganos constitucionalmente reconocidos
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/60249
Título: | Tutela penal de las Comisiones Parlamentarias de Investigación y de la actividad de otros órganos constitucionalmente reconocidos |
---|---|
Autor/es: | Carrasco Andrino, María del Mar |
Grupo/s de investigación o GITE: | Criminalidad Económica, Nuevas Tecnologías y Derecho Penitenciario (INVESTCRIM) |
Centro, Departamento o Servicio: | Universidad de Alicante. Departamento de Derecho Internacional Público y Derecho Penal |
Palabras clave: | Delitos contra las instituciones del Estado | Comisiones Parlamentarias de Investigación | Falso testimonio | Obstaculización a la labor del Defensor del Pueblo o del Tribunal de Cuentas | Control parlamentario | Deber de comparecer ante una Comisión Parlamentaria de Investigación | Secreto profesional | Intimidad | Secreto judicial | Delito de omisión | Derecho a no declarar contra uno mismo | Crimes against state institutions | Parliamentary committee of inquiry | False testimony | Obstruction in the work of the Ombudsman or the Court of Auditors | Parliamentary control | Duty of appearing before a parliamentary committee of inquiry | Professional secrecy | Right to privacy | Judicial secrecy | Crime of omission | Right to not testify against oneself |
Área/s de conocimiento: | Derecho Penal |
Fecha de publicación: | 2014 |
Editor: | Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado |
Cita bibliográfica: | Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. 2014, 67: 155-192 |
Resumen: | El deber de comparecer ante Comisiones parlamentarias de investigación y de veracidad penal impuesto por el artículo 502 CP suscita múltiples interrogantes: ¿Quiénes pueden ser llamados a comparecer? ¿Las altas autoridades del Estado, los imputados, los jueces? ¿Es el falso testimonio un delito de omisión o de acción? ¿Qué papel juegan en estos delitos los deberes legales de reserva, el derecho a la intimidad o el de no declarar contra uno mismo? Estos y otros problemas se abordan en el presente estudio. El artículo concluye con el análisis del delito de obstaculización a la labor de investigación del Defensor del Pueblo, el Tribunal de cuentas u órganos equivalentes de las Comunidades autónomas. | The duty of appearing before parliamentary committees of inquiry and the duty of criminal veracity imposed by Article 502 Criminal Code raise many questions and concerns: who may be called to appear before them? The highest state authorities, defendants, judges? Is the false testimony a crime of omission? Which is the role of legal duties of confidentiality, the right to privacy or the right to not incriminate oneself? These and other problems are addressed in this study. The article concludes with the analysis of the crime of obstruction in the work of the Ombudsman, the Court of Auditors or equivalent organs of the Autonomous Communities. |
Patrocinador/es: | El presente trabajo se ha realizado dentro del Proyecto de Investigación DER2013-42712-P, cuya Investigadora Principal es Dña. Paz Mercedes de la Cuesta Aguado. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/60249 |
ISSN: | 0210-3001 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | © Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado |
Revisión científica: | si |
Versión del editor: | https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-P-2014-10015500192 |
Aparece en las colecciones: | INV - INVESTCRIM - Artículos de Revistas |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
2014_Carrasco_ADPCP.pdf | 281,69 kB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.