Validación de un instrumento para detectar síntomas indicativos de cáncer de ovario en Querétaro, México

Abstract

El objetivo de este trabajo fue validar un instrumento para detectar a mujeres con riesgo de padecer Cáncer de Ovario (CaOva). Material y Métodos: se realizó una búsqueda exhaustiva de datos que revelen síntomas indicativos del CaOva, dicha búsqueda se refiere a los principales síntomas sugestivos y con ello se realizó una entrevista estructurada, en la colecta de datos se analizaron palabras claves y con ello se formularon preguntas concernientes a los antecedentes, síntomas y duración; también dolor y/o inflamación abdominal/pélvico, frecuencia urinaria y saciedad temprana, así como antecedentes familiares y propios; se realizó una prueba piloto a 100 mujeres en UNEME-DEDICAM. Resultados preliminares: La evaluación de la consistencia interna fue de KR-20 = 0,19. Se obtuvo que el 2 % presentó saciedad temprana, 1% dolor abdominal, 17% tuvo antecedente de Cáncer familiar, 7% antecedente propio. Conclusiones: El instrumento empleado funciona como método de tamizaje y puede complementarse con pruebas de laboratorio y gabinete. Los resultados obtenidos concuerdan con los síntomas referidos por el colegio Mexicano de especialistas en ginecológica y obstetricia (COMEGO).

The objective of this research was an instrument to detect women with risk of obtaining ovarian cancer (CaOva). Materials and Methods: an exhaustive search was conducted to collect data in order to show symptoms from CaOva, that research it means to principal suggestive symptoms and with that it realized an unstructured interview, in data collect were analyzed key words and with that questions were asked about the background, symptoms and length; also pain and abdominal pain, pelvic pain, urinary regularity, early satiety and medical background family and individual. A pilot test was conducted to 100 women on UNEME-DEDICAM. Preliminary Results: The evaluation of the consistent intern were as follow: KR-20=0,19. 2% presented with early relief, 1% abdominal pain, 17% had a history of family cancer, 7% were own history. Conclusion: The instrument used works as screening method with laboratory test and cabinet. The results agree with the symptom reported by Mexican school of specialist in gynecology and obstetrics (COMEGO).