Génesis de una investigación: de la estética a la deconstrucción

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/54363
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Génesis de una investigación: de la estética a la deconstrucción
Authors: Zarzo, Esther
Research Group/s: Humanismo - Europa
Keywords: Deconstrucción | Alteridad | Metodología | Ciencias humanas | Deconstruction | Alterity | Methodology | Human sciences
Issue Date: 2016
Publisher: Universidad de Alicante. Facultad de Filosofía y Letras
Citation: Cutillas Orgilés, Ernesto (Coord.). La diversidad en la investigación humanística. V Jornadas de Investigación de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alicante (Alicante, 26 y 27 de marzo de 2015). Alicante: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Alicante, 2016. ISBN 978-84-944757-8-8, pp. 139-146
Abstract: La tesis que me propongo defender consiste en que la Deconstrucción derridiana, que es ciertamente un método y no una ciencia o un campo de objeto autónomo, es perfectamente situable y rentabilizable, de ser correctamente utilizada, en el horizonte de las metodologías humanísticas. La Deconstrucción constituye un procedimiento de lectura-escritura dedicado a abrir espacio a los significados excluidos del sistema. Es un error interpretar la Deconstrucción en tanto que destrucción. Este malentendido, entre otros, ha conducido una recepción parcialista de la Deconstrucción en tanto que solidaria con la explanación del nihilismo contemporáneo. Este trabajo se dispone en dos partes. La primera aborda críticamente la Deconstrucción en orden a considerar aquellos de sus elementos fundamentales de valor humanístico y, en consecuencia, susceptibles de implementación en el marco metodológico de las ciencias humanas. La segunda da muestra de lo que no es Deconstrucción, si bien quiere presentarse como tal. | The thesis I intend to defend consists in the idea that derridian Deconstruction, which is without question a method, and not a science or an autonomous field, is a methodology that can be perfectly allocated and profitable, in the sense that it can be susceptible to be used appropriately in the field of humanistic methodologies. Deconstruction constitutes a procedure of reading-writing, focused on opening up space for the meanings excluded from the system. It is a mistake to interpret Deconstruction as destruction. This misunderstanding, among others, has lead to a partialist reception of Deconstruction as being solidary with the explanation of contemporary nihilism. This works is divided into two parts. The first part critically approaches Deconstruction in order to consider those of its fundamental elements that hold humanistic value, and that as a consequence, are susceptible to being implemented in the methodological framework of human sciences. The second part shows what deconstruction is not, even though it wants to be presented as such.
URI: http://hdl.handle.net/10045/54363
ISBN: 978-84-944757-8-8
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Rights: © De los textos: sus autores; de esta edición: Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Alicante
Peer Review: si
Appears in Collections:INV - Humanismo-Europa - Comunicaciones a Congresos, Conferencias, etc.
Congresos - Jornadas de Investigación Filosofía y Letras 2015 - Libro de Actas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailLa-diversidad-en-la-Investigacion-Humanistica_16.pdf1,78 MBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.