Is relevance theory asocial?

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/5372
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Is relevance theory asocial?
Autor/es: Jary, Mark
Palabras clave: Teoría de la relevancia | Cortesía | Interacción verbal | Lingüística cognitiva | Comportamiento social | Relaciones sociales | Imperativo
Fecha de publicación: nov-1998
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filología Inglesa
Cita bibliográfica: JARY, Mark. “Is relevance theory asocial?”. Revista alicantina de estudios ingleses. No. 11 (Nov. 1998). ISSN 0214-4808, pp. 157-169
Resumen: This paper challenges the view that Sperber & Wilson's Relevance Theory is intrinsically asocial. To this effect, it is firstly shown how Relevance Theory provides a more satisfactory explanation of the 'politeness' of imperative sentences than Brown & Levinson's treatment. Secondly' supposed examples of the theory's inability to explain socially motivated instances of language use presented by O'Neill are examined and shown to be well within its explanatory power. Finally, a more general argument is presented. Recent insights from evolutionary psychology are drawn on in order to demonstrate how Sperber & Wilson's account of the way humans interpret utterances is able to accommodate a social dimension.
URI: http://hdl.handle.net/10045/5372 | http://dx.doi.org/10.14198/raei.1998.11.12
ISSN: 0214-4808
DOI: 10.14198/raei.1998.11.12
Idioma: eng
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Aparece en las colecciones:Revistas - Revista Alicantina de Estudios Ingleses - 1998, No. 11

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailRAEI_11_12.pdf831,59 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.