El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/4746
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática
Other Titles: The conclave of 1769 in the diplomatic correspondence
Authors: Belmonte Mas, Francisco José
Keywords: Clemente XIII | España | Francia | Nápoles | Cónclave | Siglo XVIII | Diplomacia | Cartas | Elección de papas
Issue Date: 2000
Publisher: Universidad de Alicante. Departamento de Historia Medieval, Historia Moderna y Ciencias y Técnicas Historiográficas
Citation: BELMONTE MAS, Francisco José. “El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática”. Revista de historia moderna. N. 18 (1999-2000). ISSN 0212-5862, pp. 67-84
Abstract: El mismo día de la muerte de Clemente XIII, el 3 de febrero de 1769, los embajadores de España, Francia y Nápoles en Roma se pusieron a trabajar con ahínco en la elección de un pontífice proclive a los intereses comunes de las tres coronas borbónicas. El objetivo principal del ministro de Carlos III, era promover a un candidato que previamente se comprometiese a extinguir la orden. Después de casi cinco meses de deliberaciones, entrevistas y negociaciones secretas, y la caída de diversos candidatos propuestos por cada una de las distintas facciones, Ganganelli resultó elegido de modo consensuado, aunque la documentación no permite afirmar la existencia de pacto simoníaco. | The 3rd of April of 1769, the very same day Clemente XIII died, the ambassadors of Spain, France and Naples at Rome began to work hard on the election of a pontiff inclined to the common interests of the three borbon monarchies. To promote a candidate previously determined to extinguish the order was the main objective of the minister of Charles III. Deliberations, interviews and secret negotiations led to the raise and fall of the successive candidates proposed by the different parties. After nearly five months, Ganganelli was elected, even though the documentation is not accurate enough to assert the existence of «simoniac pact».
URI: http://hdl.handle.net/10045/4746 | http://dx.doi.org/10.14198/RHM1999-2000.18.04
ISSN: 0212-5862
DOI: 10.14198/RHM1999-2000.18.04
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Appears in Collections:Revistas - Revista de Historia Moderna - 1999-2000, N. 18. Epistolarios. Correspondencia

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailRHM_18_04.pdf1,2 MBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.