El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10045/4746
Título: | El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática |
---|---|
Título alternativo: | The conclave of 1769 in the diplomatic correspondence |
Autor/es: | Belmonte Mas, Francisco José |
Palabras clave: | Clemente XIII | España | Francia | Nápoles | Cónclave | Siglo XVIII | Diplomacia | Cartas | Elección de papas |
Fecha de publicación: | 2000 |
Editor: | Universidad de Alicante. Departamento de Historia Medieval, Historia Moderna y Ciencias y Técnicas Historiográficas |
Cita bibliográfica: | BELMONTE MAS, Francisco José. “El cónclave de 1769 en la correspondencia diplomática”. Revista de historia moderna. N. 18 (1999-2000). ISSN 0212-5862, pp. 67-84 |
Resumen: | El mismo día de la muerte de Clemente XIII, el 3 de febrero de 1769, los embajadores de España, Francia y Nápoles en Roma se pusieron a trabajar con ahínco en la elección de un pontífice proclive a los intereses comunes de las tres coronas borbónicas. El objetivo principal del ministro de Carlos III, era promover a un candidato que previamente se comprometiese a extinguir la orden. Después de casi cinco meses de deliberaciones, entrevistas y negociaciones secretas, y la caída de diversos candidatos propuestos por cada una de las distintas facciones, Ganganelli resultó elegido de modo consensuado, aunque la documentación no permite afirmar la existencia de pacto simoníaco. | The 3rd of April of 1769, the very same day Clemente XIII died, the ambassadors of Spain, France and Naples at Rome began to work hard on the election of a pontiff inclined to the common interests of the three borbon monarchies. To promote a candidate previously determined to extinguish the order was the main objective of the minister of Charles III. Deliberations, interviews and secret negotiations led to the raise and fall of the successive candidates proposed by the different parties. After nearly five months, Ganganelli was elected, even though the documentation is not accurate enough to assert the existence of «simoniac pact». |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/4746 | http://dx.doi.org/10.14198/RHM1999-2000.18.04 |
ISSN: | 0212-5862 |
DOI: | 10.14198/RHM1999-2000.18.04 |
Idioma: | spa |
Tipo: | info:eu-repo/semantics/article |
Aparece en las colecciones: | Revista de Historia Moderna - 1999-2000, N. 18. Epistolarios. Correspondencia |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RHM_18_04.pdf | 1,2 MB | Adobe PDF | Abrir Vista previa | |
Todos los documentos en RUA están protegidos por derechos de autor. Algunos derechos reservados.