La reticencia del Estado a emplear alternativas a la detención

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/33946
Registro completo de metadatos
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSenarclens, Clément de-
dc.date.accessioned2013-11-15T09:20:41Z-
dc.date.available2013-11-15T09:20:41Z-
dc.date.issued2013-10-
dc.identifier.citationRevista Migraciones Forzadas. 2013, 44: 60-62es
dc.identifier.issn1460-9819-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10045/33946-
dc.description.abstractLos Estados siguen mostrando una marcada reticencia a implementar alternativas a la detención de inmigrantes. Y la razón podría ser que dichas alternativas omiten la función disciplinaria de la detención con la que éstos coaccionan a la gente para que coopere.es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Alicante. Instituto Interuniversitario de Desarrollo Social y Pazes
dc.rightsLicencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0es
dc.subjectDetenciónes
dc.subjectDeportaciónes
dc.subjectRefugiadoses
dc.subjectSolicitantes de asiloes
dc.subject.otherSociologíaes
dc.titleLa reticencia del Estado a emplear alternativas a la detenciónes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.peerreviewedsies
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
Aparece en las colecciones:Revista Migraciones Forzadas - 2013, N. 44. Detención, alternativas a la detención, y deportación

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailRMF_44_31.pdf295,87 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons