La posición de los vocablos en el cálculo del índice de disponibilidad léxica: procesos de reentrada en las listas del léxico disponible de la ciudad de Málaga

Abstract

En este trabajo reflexionamos sobre el significado de la posición de los vocablos en las listas de léxico disponible y, por extensión, sobre su importancia como factor determinante del índice de disponibilidad léxica. Nuestra hipótesis parte de que existen procesos de reentrada léxica en el experimento que representa la elaboración de las listas de disponibilidad que, como es sabido, utiliza como base metodológica estrategias de asociación de palabras. Esta hipótesis considera que, a medida que los informantes perciben que se alejan del núcleo prototípico que representa el estímulo que se les facilita para que comiencen a elaborar sus listados (centro de interés), ponen en marcha estrategias que les permiten volver a introducirse o, al menos, acercarse al prototipo colectivo que representa dicho estímulo. De esta manera, los listados de los sujetos pueden presentarse gráficamente como continuos vaivenes que tienen su referencia en el núcleo de máxima prototipicidad de cada centro de interés. En definitiva, y teniendo en cuenta la esencia misma del concepto de ‘disponibilidad léxica’, es probable que la posición en la que aparecen los vocablos en los listados de disponibilidad merezca una discusión que repercuta en el propio concepto.

This paper focuses on the effect of the rank of the elicited words in lexical availability lists and on its importance as a key factor in the construction of lexical availability indexes. Taking into consideration that the methodological basis of the availability lists is related to word-association strategies, our hypothesis is that there are re-entry processes involved during the individual availability list production. Therefore, when the speakers perceive that they are moving away from the prototypical item used as initial stimulus to elicit the availability lists (center of interest), they use strategies to come back –or, at least, closer– to the original stimulus and the collective prototype it represents. Thus, the availability lists can be graphically represented as swinging trends that have its center of reference in a core of maximal prototypicality for each center of interest. As the elicited word rank is assumed to be one of the main factors for elaborating the availability estimate, it is probable that the rank of the elicited words in the availability lists deserves a deep discussion that will end up having an effect on the theoretical concept.