Plan Hidrológico Nacional y Programa A.G.U.A.: repercusiones en las regiones de Murcia y Valencia

Abstract

Tras el fracaso que supuso la tramitación del Anteproyecto de Plan Hidrológico Nacional (1993), la nueva iniciativa del Plan Hidrológico Nacional (2001) optó por un proceso de elaboración gradual, prolongado y con mayor rigor técnico. Se redujeron los trasvases y se prohibió la transformación en regadío con aguas trasvasadas en las cuencas receptoras. El Plan Hidrológico Nacional, aprobado por la Ley 10/2001, de 5 de julio, fue objeto de un intenso debate y participación pública. Esta tramitación contrasta con el expeditivo procedimiento seguido para la derogación del trasvase del Ebro a través del Programa A.G.U.A. mediante Real Decreto-Ley 2/2004, convertido luego en la Ley 11/2005. Todas estas cuestiones son objeto de análisis en este trabajo, con atención particular a las repercusiones que ha tenido en las regiones de Murcia y Valencia.

Following the failure of the preliminary drafting of the National Hydrologic Plan (1993), the new initiative established in the National Hydrologic Plan (2001) contemplates a more gradual, prolonged and technically rigorous process. Transfers were reduced and water that had been transferred was prohibited from being used for irrigation. The National Hydrologic Plan, approved by Law 10/2001, dated 5 July, was subject to intense discussion and public participation. The preliminary draft contrasts with the express procedure used to repeal the transfer of the Ebro through the A.G.U.A. Programme by Royal Decree-Law 2/2004, which later became Law 11/2005. All these issues are analysed in this study, with particular attention paid to repercussions in the regions of Murcia and Valencia.